原文章由 kuochih0121 於 2011-7-9 01:19 發表 抱歉,我不是本科的,不是很了解,查了一下網路解說機油資料,不過還是一知半解。 『有吃機油的是順順騎上班族加的是.......合成15/40的機油.準時換油 無吃機油的是偶而熱血青年.有改傳動.八耐手工回壓......全合成10/40.1000公里至1500公里不定時換油』 如依開版大所述,這二隻機油不是差異在低溫的流動性嗎?高溫防護性不是一樣嗎? 還是有啥我誤解的。 問了蠢問題,請勿見怪。
舉報
原文章由 B18C 於 2011-7-9 13:04 發表 機油導是還好..個人建議汽油本身比較重要.因為壓縮環視告汽油降溫跟潤滑...
原文章由 vjr100 於 2011-7-9 00:32 發表 台灣三葉以前的四行程引擎品質是出名的爛,X光系列,125、150都很慘。 只有某幾代的迅光沒重大毛病。 你說到重點了~你認為日本原廠設計的出名的爛?? 那時我大概國中畢業15歲.第一台接觸日本山葉的就是tzr250.然後是FZ1000.我不覺得那時日本原廠會出一台很爛的迅光 我先聲明~我不是在抓你語病(雖然我原文語病百出) 何你說的這些車會很爛.等你想清楚了.為何她會被你歸類很爛~你自然知道我PO文章的用意! 順便跟你說~迅光很好.好好保養7.8萬不吃油都不成問題.頂多只是自動阻風門控制器.跟自動阻風門會卡死而已 先看我po文的意思再來回文.要爭的品牌輸贏對大家有什麼意義 文的內意是要給大家長知識用的.要說品牌好壞.哪台車好壞. 小弟不材.做了20年的黑手也還不敢推翻一個品牌
瀏覽全部評分總評分 : 經驗值 +1
原文章由 k113tlb 於 2011-7-9 14:43 發表 不用特別去捧日本車 FZR150跟兩代迎光、風光某幾代及SVMAX都是專搞一般維修車行知名的爛車--這裡不是指性能還有其它的,而單指可靠度這項 FZR掛氣門,掛連桿,迎光是暴爛不用講,三千就可以掛引擎。某些風光跟SVMAX是很會掛曲軸。 以前的台灣山葉零件沒現在便宜,他的價格是兩陽的兩三倍貴 經常在壞,又那麼貴,修完繼續壞,這種車不爛? 一直到風光最後一批,潤滑油道改成類似GY6,而勁戰則完全類似GY6 山葉才擺脫那個爛車框架 勁戰的零件便宜到跟兩陽差不多,甚至比雷霆便宜,我很佩服 畢竟台灣山葉賺的錢還要一部分給阿本仔的 迅光要講好,那要1994年以後的,之前的狂吃機油,偶而還會掛曲軸陪林。 迅光的後避震從來沒好過,從很軟變很硬,很不耐用到壓不下去。直到1998左右停產,沒有出現過好的後避震產品。 至於你說得好好保養,這個太難講了。 人家豪邁幹嘛不用好好保養,隨便也破十萬 第一代悍將4V125,已經看過好幾台破十萬 我的迅光活六萬多,20H小時環島數次,每次從起步就全油門,它活得很健康 問題是我六百到八百就換油,照顧得很仔細 但後來我覺得我很羨慕騎GY6的人,隨便養隨便騎,跟我的車活一樣久 這就是為何我要回你的文 我很久不在這裡發文了 只是不想要讓光陽繼續爛下去 我以前是山葉的死忠迷 但是,後來漸漸明白要支持本國工業 但不是白目相挺 而是理性行事 如果雷霆王可以改掉雷霆的許多缺失,那代表光陽進步了 如果沒有,那這又是一個繼續矇混的思維
原文章由 濕婆 於 2011-7-9 13:34 發表 油魔? 是指我照片那台跟她的眾子孫們嗎
原文章由 vista790223 於 2011-7-10 02:54 發表 所以要耐高溫.油嘴也需要加大嗎?
追蹤0
粉絲0
文章1