跟6103相同等級的胎?(10吋 非s版)

今天運氣實在不太好....今天中了根大釘子....

刺穿胎面,突破胎壁...甚至有點傷到輪框  

只好在路旁換了條c6011

-------------------------------------------------------------------------------------------------

我之前用6103 差不多8000公里的時候  會覺得其實跟剛開始用的抓地力落差有點大

所以一直想換條 跟6103同等 然後衰退可能沒那麼嚴重  或者是比6103好一點點的胎 (但也不用到運動版)

用途上  大多是通勤 雙載   但有時候被抓去跑山的時候  就真的有點衝   

然後稍微查了一下6103的資料  都比較偏s版的  而普通版的就沒什麼心得@@

讓我不太知道 我現在這條c6011 跟 6103的等級到底是有沒有落差?

我想請問的是...

我是不是該換掉c6011?(我c6011查道的都是,通勤買菜好胎,剛好老媽輪胎也很久沒換了,可以就給老媽用)

或者是有沒有就是真的比6103好一點點的胎呢? (比較強調抓地,跟不要衰退那麼誇張,耐磨方面到還好)


順帶一提....我車騎了快4萬公里  用了6029*2  b02  6103*2  但....我沒有一條是用到壽終正寢的...全都中釘...

所以...某種程度上....我不太在意耐磨了..............

[ 本文章最後由 k4653 於 2011-6-29 04:20 編輯 ]

6011好用~不過你要和6103一樣的話建議真的換C699
價錢等級真的差不了多少

tt92試試看吧...也許會找到你所需要的

推薦一下

華豐1107A、登樂MT501、MT601、Dunlop TT92、優耐立TH558、TH558PRO

由於你耐磨不太考慮，所以就沒推薦C699，否則這條胎耐磨兼顧抓地力

[ 本文章最後由 pcshwilly 於 2011-6-29 09:33 編輯 ]

6103要通勤+小小小熱血我覺得很夠了..
一條也沒多貴用到八九千也夠本了
感覺這條胎的定位沒甚麼好挑剔的了
C699和C666則比較起來耐磨比較好

C699路王2代 龍胎還不錯啊
抓地力跟排水性都不錯

或者你已經用過M6103
可以考慮M6103 S版,抓地力當然會更好些羅

整串看下來@@  C699獲得壓倒性的票數

決定  來嘗試一下~XD

不然6103過了8000公里左右時   

抓地力有點差  卻還有肉...換了覺得可惜,不換覺得有點滑......

感謝各位的意見

原本我用了6103s 兩條...裝上去後那種抓地力的感覺真的很實在...
下雨天也是很安心的抓緊地面....
但是第一條六千km中釘...補完後小洩氣，下課..
第二條七千km磨到剩2mm...感覺只要路有點不平就會甩，下課...
現在用C699，目前跑了快兩千km...  還不錯~ 不過抓地力沒6103s那麼實在~
下雨天也是一樣有點沒像6103s那麼安心，會有點小滑感...
平常的話，壓車後輪會有飄移感...很多車友都有這樣子的感覺~~這個無解~~
不過，我考慮的是它的尖胎跟耐磨....     試試看囉~
以上心得，提供分享~

跟6103非S版相等的輪胎
我馬上就想到華豐的1092A
正在車上服役中


如果是6103S版的話
那應該就是TT92了吧
雖然沒有TT92那麼的黏
但是也有十分優異的表現
略輸那麼的一點點點點
雨天的話就算是不錯了
缺點就是不耐磨
5000KM再見

說到6103~我的雖然是用S
但是整個胎質跟6012S完全不一樣
雖然我知道不能這樣比~但是都是S.....6103S放後輪我覺得是比一般胎好一點
不過覺得也還好而已~說起來是比6029好