找回密碼
 註冊

五期新勁戰上2011年製出光35W HID 4300K HI/LO(新增照片)

原文章由 黎氏莉 於 2011-6-17 22:58 發表 五期新勁戰上2011年製出光35W HID 4300K HI/LO(新增照片)9139
我覺得還是上魚眼比較好啦

現在的汽車 有專為hid而做的晶鑽大燈
原廠配備35w安定器 正面看ok不刺眼
溢光也不嚴重
偏偏就是有人會去上高瓦的安定器
整個大燈跟直上的hid沒兩樣

魚眼! 上高瓦的安定器也有些許的刺眼
但跟晶鑽大燈比起來  友善多了!

我覺得不用再多花那筆錢去買遠近燈管
要就上魚眼
裝遠近的燈管 不要說反射面做的多好
裝了 高度還不是要調很低 (路上實車看太多了)
打在地上一陀 是很亮啦 那遠燈呢?
調高遠燈?絕對會溢光很嚴重 何必呢?


打遠燈 什麼燈都打鳥 管你魚眼不魚眼 原廠不原廠 只要是"機車"距離跟打鳥成正比 誰叫 我們大燈比汽車高

魚眼都可以打鳥了 反射式 只是比較嚴重而已 我也沒偏袒什麼 用hid 就要有這覺悟 但是能盡量不危害人間 都是好  值得讚嘆的

但我也不是推廣 "直上"門派 上路 就算不用魚眼 也給我用"修"的 才是好騎士之風  (近hid遠鹵素 算是直上了五期新勁戰上2011年製出光35W HID 4300K HI/LO(新增照片)644 )

小弟最近會搞一個好玩的東西 大家請見識吧
原文章由 jimmy2552 於 2011-6-17 23:13 發表 五期新勁戰上2011年製出光35W HID 4300K HI/LO(新增照片)6845


打遠燈 什麼燈都打鳥 管你魚眼不魚眼 原廠不原廠 只要是"機車"距離跟打鳥成正比 誰叫 我們大燈比汽車高

魚眼都可以打鳥了 反射式 只是比較嚴重而已 我也沒偏袒什麼 用hid 就要有這覺悟 但是能盡量不危害人間 都是好  值得讚嘆的

但我也不是推廣 "直上"門派 上路 就算不用魚眼 也給我用"修"的 才是好騎士之風  (近hid遠鹵素 算是直上了五期新勁戰上2011年製出光35W HID 4300K HI/LO(新增照片)1563 )

小弟最近會搞一個好玩的東西 大家請見識吧

你的文意太深了 小的看不懂

總之 要換HID的燈管 上魚眼就對了
原文章由 高雄旱鴨子 於 2011-6-15 22:49 發表 五期新勁戰上2011年製出光35W HID 4300K HI/LO(新增照片)2447
遠燈似乎不夠遠...

應改是影片的問題~~~~~實際上很遠~~~~
GARMIN ZUMO 590導航機,雲創E3 DUAL前後雙鏡頭行車紀錄器,REAL ENERGY S5+整流器,南極星GPS-M8分離式測速器,MR200 PLUS機車無線電+藍芽整合器車機

回覆 4# zxc258654 的文章

我不相信原廠鹵素燈泡直看就不會刺眼

我的近燈最近燒掉 晚上只能開遠燈(原廠燈60/55W)

騎在我前面的朋友下車都說"眼睛快被我弄瞎了"

鹵素就不刺眼? HID就一定打鳥? 謠言止於智者...
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
az9901 + 5 還不趕快換掉~

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

嘴吐出的話,表內在的心
沒燈罩??說真的我覺得燈條太近,若是因為怕打鳥調低(沒遮光罩)我覺得hid就失去作用了,不知道有沒有上遮光罩。
原文章由 abc10164 於 2011-6-19 00:46 發表 五期新勁戰上2011年製出光35W HID 4300K HI/LO(新增照片)3138
沒燈罩??說真的我覺得燈條太近,若是因為怕打鳥調低(沒遮光罩)我覺得hid就失去作用了,不知道有沒有上遮光罩。

當然有遮光罩拉~~~已經裝在車上,只是懶得拆而已啦~~~~~

[ 本文章最後由 sharpt15 於 2011-6-19 04:54 編輯 ]
GARMIN ZUMO 590導航機,雲創E3 DUAL前後雙鏡頭行車紀錄器,REAL ENERGY S5+整流器,南極星GPS-M8分離式測速器,MR200 PLUS機車無線電+藍芽整合器車機
17#
俊宏 2011-6-19 02:04 只看這個作者
燈具的設計的確是會影響到反射出來的光型~也是決定刺不刺眼的重點~!
好的燈具搭配適合的燈泡~照射出來的效果絕對贏過那些只知道直上HID的
就是王道的人~!
台灣的道路~真的有黑暗到需要裝HID才能安全回家嗎~???
我真的很好奇那些整天說直上HID不一定會刺眼的人~
是你們的眼睛有問題呢?
還是我們的這些覺得沒必要的人~眼睛有問題呀?
那如果是我們的眼睛有問題的話~那更想要請教一下~
依你們這些自認為直上HID不一定會刺眼的人們~怎樣的才叫做刺眼呀~?
是不是要拿探照燈直接從你們眼睛照射才叫做刺眼呢?
還有~我覺得現在的小朋友真的是很難理解耶~!
只要被糾正~就會馬上說:誰誰誰也這樣呀~那個什麼什麼也有裝~!
一定要牽拖一些不相干的人~事~物~進來~好讓自己能夠稍微脫罪或是無辜
錯就是錯~並不會因為次數~人數~而改變這件事情的結果~!


另外~我要跟各位講一下~為什麼大多數的人直上HID之後會溢光嚴重~!
         並且刺眼~!
除了先天不良的失敗燈具之外~! 燈管也是很重要的因素~!

比如說同樣是H4規格卻不同廠牌的燈泡~但裝在同樣燈具上~為什麼會有的看起來不刺眼卻很平均~光型也很漂亮~!
而有些看起來卻會刺眼而且溢光~效果也不是很優呢>??

答案是因為燈泡裡的鎢絲位置不同~發光的點自然也不同~
      當然所反射出來的光型~亮度~溢光也會不一樣~!
所以好的燈具~只要挑對合適的燈泡~打出來的光型絕對不會太差~也不需要只想要靠HID才是上策~!

如果想要求證的話~可以去逛逛各大汽車百貨(有免費的冷氣可以吹)
把各個廠牌的H4拿來做比較~也把自己的原廠燈泡來對照~!
然後再把HID的燈管來比照~就會發現是有所不同的~
這也就是大多數的HID會讓人感到刺眼的原因了!
以和為貴~以惜為富~以勤為進~以實為忠~以愛為合
18#
az9901 2011-6-23 08:47 只看這個作者

回覆 17# 俊宏 的文章

簡單來說
發光點焦距不對,大燈反射面設計不良,心態不對
你該砲的是為了改而改的人,而不是真正知道自己需求的人
當反射面設計良好(ex新勁戰)裝上焦距準確的燈泡時
不管是鹵素燈泡還是HID,都一定不會刺眼
但是以上要件有一個不成就時,怎麼裝就會刺眼無效果

不要懷疑夜晚的路真的很黑暗,
當需要用到燈而燈卻不夠亮時,那真的會哭天喊地
應該說..不用太亮,只要照射範圍廣就可以了
這就是魚眼誕生的目的
一直都是以平價、穩定品質來詮釋我的產品。
我是小E我在這
19#
s84ao3 2011-6-23 09:01 只看這個作者
其實我一直覺得,新勁戰的反射面其實設計的很棒,HID燈炮焦距對,加個遮光罩就不會刺眼了,而且光型很讚,根本不會散

回覆 14# 小憂鬱 的文章

你開遠燈不打鳥才怪~-.-