找回密碼
 註冊

新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢

回覆 1# willy23220 的文章

把你的NCY加大進氣肥腸 還有RAD 30MM進氣軟管換回原廠的整體速度方面來說會好很多

回覆 2# LianZian小湯 的文章

你聽誰說CVK加 98不好? 那一堆人的車子都要爛光了
本來無一物 何處惹塵埃
原文章由 LianZian小湯 於 2011-6-2 20:12 發表 新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢9546
個人覺得是化油器出了問題...

CVK+98汽油  不太好


樓主很認真的問問題  你卻隨便回答新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢6877

CVK +98不太好的話  

台灣跟日本有用CVK的無數大眾都可以包起來丟了

不要怪人為啥罵你   你確定你發回復之前有在三確認你的資訊是正確的嗎  

還是道聽塗說??

該不會又是一個黑心車行下的受害者吧= =...
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
xkk + 1 解說詳細

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

肥長換回原廠問題一切解決

壓縮有點太低了...
原文章由 a087611299 於 2011-6-3 13:11 發表 新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢4431
把你的NCY加大進氣肥腸 還有RAD 30MM進氣軟管換回原廠的整體速度方面來說會好很多


真的嗎? 你是說尾速還是加速!? 如果是加速我認為反而是有加大肥腸比較靈敏耶...新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢1990
原文章由 南撤橘也 於 2011-6-3 14:34 發表 新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢7231
你聽誰說CVK加 98不好? 那一堆人的車子都要爛光了


說的是!! 不過98是不是比較不適合壓縮比低於11的車子加啊!?

原文章由 帥氣乾媽 於 2011-6-3 16:31 發表 新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢4530


樓主很認真的問問題  你卻隨便回答新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢8311

CVK +98不太好的話  

台灣跟日本有用CVK的無數大眾都可以包起來丟了

不要怪人為啥罵你   你確定你發回復之前有在三確認你的資訊是正確的嗎  

還是道聽塗說??

該不會又是一個黑心車行下的受害者吧= =...


是阿 不過沒關係啦 他或許也只是把他所接收到的資訊給分享出來罷了0.0沒有要把大家誤導的意思...




原文章由 sd89zcav1 於 2011-6-3 17:59 發表 新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢5652
肥長換回原廠問題一切解決

壓縮有點太低了...


嗯!我會試試看的 星期天我會再發一篇測試心得給大家參考
至於壓縮... 我是故意要設定低的!! 因為我天天雙載+考慮到耐用性 SO...
壓縮低個0.5的影響有大到會有我以上的問題嗎? 應該不至於吧... 新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢1458
原文章由 hide199851 於 2011-6-2 23:43 發表 新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢1101

間隙跟時機  有差喔

不多聊

那才一點點而已拜託 !!

就算你用原廠最大值0.20mm是會跟最小0.10mm差多少 ?
隨便一顆凸輪揚程都4mm以上,到底差多少??  請說清楚

願聞其詳!!!!!

(要改變點火時機有很多方法,絕不是你講的那樣)

[ 本文章最後由 qwqaaa 於 2011-6-3 20:47 編輯 ]
C-R eq.

回覆 15# willy23220 的文章

也不能完全的說不適合啦
不過壓縮比低於11其實用95就很夠了
用98只是"沒必要性"
當然有的人會感覺用95會比較順暢
98會有點無力 (壓縮比低於11的狀態
當然最大的好處是可以或多或少省點油錢
本來無一物 何處惹塵埃
我記得是壓縮比高的話才要加98
不過我認為只要不震暴
就加低一點的汽油
據說是這樣燃燒會比較完全
較不易積碳
且加高沒有比較會跑(我個人也感覺這樣啦...^^")

有錯請鞭一下
政府打壓機車真的很誇張
一堆矯枉過正,抹黑的手法
我個人間隙是
進18  排9


凸輪設計的不同 新勁戰59.250條冷熱車怠速穩定差異&冷熱車加速快慢8285
我的做法參考就好!!!
我把自動阻風門給廢掉了!!

在強調!!! 這是我個人的方法
參考參考就好  
廢掉的原因;阻風門不穩定 乾脆不要用
請參考就好 勿筆戰