[請問]Dunler登樂 這個牌子是哪個國家的品牌?

這篇文章之前被封的點在那邊阿??有點不懂...看著看著...就封了....
今天還在跟我朋友問登樂...感覺越來越紅了(在小老婆)..

唉~ 我講話已經很小心,很客氣了,還是會陷入筆戰嗎?
我以消費者角度質疑廠商的廣告的真實性,立場並沒有錯

在這裡,只要跟別人觀念不同,起了爭執
講話委婉一點,叫做業代
講話衝一點,直接警告一支
反正不管怎樣,只要跟主流意見不同,就是不停被砲轟就對了

知道內幕的人,可以就我的問題來回答
不懂,一堆不知道內幕的人,上來輪番砲轟,模糊我發問的焦點
為何不能就我的問題,就事論事呢?砲轟只會模糊焦點,無益於解決問題
還是我的問題是不能公開的秘密,只能用砲轟的方式來模糊焦點?

即使我並未消費購買dunler輪胎,但法律仍賦與我”知的權利”
不在意廣告是否屬實,不在意是否有不實廣告的人,可以潛水阿,何必上來護航
不想知道的人,不代表你能剝奪別人”知的權利”

原文章由 愛車之竿 於 2011-5-9 01:58 發表

第二種就是我提到的
實驗室→研發→做出測試品→測試→被廠商發現(或實驗室找廠商談)→買下專利或整個實驗室→實驗室繼續研發

我先向您道個歉吧
我先前的言論,並沒有質疑您造假,也不是在影射您造假
只是版主的權力相當大,我不事先善意的提醒一下的話
我怕我睡個覺,隔天醒來文章就消失了 (雖然現在也差不了多少)
如果我的說法讓您覺得帶刺的話,我先向您道歉

我相信你的測試有你的專業,我並不質疑你
這條輪胎,講坦白,我也沒用過,跟你爭論輪胎的品質,也沒多大意義
但我發問的事情,本來就是消費者應有的”知的權利”
希望版主能以客觀的角度來看待這個問題

就你的假設來討論好了
假設實驗室研發出相當優秀的技術,dunler開價1000萬台幣,你認為米其林這些大廠會不會開價更高?
你認為dunler有辦法開價比米其林這些大廠還要高?
你認為dunler需要多少資本額,才有辦法負擔這項專利技術

原文章由 山林涼 於 2011-5-9 02:07 發表
如果登樂確實在德國有註冊品牌，你卻在這邊亂叫,那你是不是也有散佈不實言論的嫌疑?沒差啦!反正被告是你又不是我。

法律明文規定廠商必須揭露資訊,在廠商未公布資訊的情況下
我提出質疑,這跟散佈不實言論有什麼相關?
廠商未公布資訊,有瑕疵在先,即使提告,也告不動,到時候說不定反吃上誣告罪
如果真的是德國品牌的話,那廠商應該立即公布真相,並且感謝我幫他炒熱這個品牌,而不是提告

如果dunler在德國有註冊的話,那也要看註冊日期,是否在廣告日期之前
以及歐陸成功的銷售經驗的部分,應該也得提出海關的出口證明吧
看看是歐洲哪個國家銷售的不錯,大家應該也會很好奇吧

原文章由 optxfeai 於 2011-5-9 02:53 發表
意思是這輪胎廠牌疑似詐欺，請大家不要買嗎

我並沒有叫大家不要買
如果你覺得這是條好胎,你想買,也沒人會阻止你
但廠商本來就有義務揭露相關的基本資訊

原文章由 LMJ 於 2011-5-9 03:29 發表
我只在乎好不好用 價格實不實惠

但是台灣的廠商都有一個怪象 明明有技術 卻又要說是與XX國技術合作
很多品牌都這樣 包含某機油商 號稱德國 最後被挖怕了 也是認了台灣做的

你說的對,台灣的本來就不一定差
不一定要號稱德國才是好用
如果是本土品牌,本土製造,廠商出來講清楚的話
只要東西好用,還是會有消費者支持,何必一定要說是德國呢?

原文章由 chaster6 於 2011-5-9 03:59 發表

理直，但是氣不用壯
希望你能學到這句話。

感謝您的指教

我一開始也是發問,但很多人不是就事論事
一開口就先開砲……

原文章由 lovelva0411 於 2011-5-9 06:35 發表
我只知道10吋版價錢不太優093.gif

有版友提供資訊,是益基代工的(BOSS)
假設消息正確的話
將來代工廠推出自己的品牌
BOSS B501
BOSS B601
BOSS B701
也許就會比較便宜羅

原文章由 flyerlife 於 2011-5-9 04:58 發表
寧願相信世界上有鬼
也不要相信業代那張嘴
---------------------------
以上請勿對號入座..

說的好
既然dunler這個品牌很積極的在小老婆耕耘
那麼有該公司的業代在這裡發言,也不是件奇怪的事情了
我可沒指誰,別對號入座了

原文章由 of2ks 於 2011-5-9 11:56 發表
老實講我不覺得原PO的質疑有哪邊不對。

國產胎能做出好的性能那當然是消費者所樂見的
但是這顯然無關討論的主題。
廠商既然以『德國配方』來做廣告大肆宣傳，那就一定要是真的
若否，不就是欺騙消費者?
這是涉及廠商的『誠信與商譽』的基本問題，跟產品性能根本完全無關。
是說反正他們也沒出17吋性能胎，怎樣我都不會買就是了XD

講個題外話，這討論串我剛看第一頁就覺得很奇妙
到底是從哪邊看出原發文者是業代的?有沒有人可以指點一下?
還是因為他對當紅產品提出質疑就要被扣帽子?
再退一步講，就算他真是不知道哪牌的業代，那他的問題有什麼不合理嗎?
來等看看下面會不會有人也說我是業代好了...XD
話說回來，台灣人似乎就是喜歡這種煽動的方式
這點選舉時就可見一斑，好好的討論都要弄的像政治鬥爭...
若只容許有正面的聲音，那討論區也可以收了
全給廠商放廣告不就最簡單?還賺更多勒...

真的講出我的心聲了
這就是我想表達的
可惜只要跟主流意見不同,就是被砲
根本不願就我的問題來討論,有種在護航的感覺

回的不錯，表示貴業代也很努力打壓，同意你的都是聰明的消費者，反對你的都是登樂業代，請問一下你還不是一樣容不下反對聲音，把支持登樂的都推向業代一邊?被砲剛好，這邊不是消基會，也不是法院，所以別在用你的業務腔污染這邊了，要對該品牌打壓，去法院按鈴，而不是只靠鍵盤。

不，我是感覺他還蠻閒的..-.-

現在大學生是不是都這麼閒?還是說是上班族呢?

真的是吃飽太閒了-.-|||

如果要告也不需要來這裡發文回文吧?直接去告比較快不是嗎?

難怪會被其他人認為有目的....-.-"

[ 本文章最後由 p780718900 於 2011-5-11 03:01 編輯 ]

就已經請你直接跟廠方求證了

你還來說這是什麼消費者知的權利

什麼叫消費者的權利他已經說了德國配方台灣生產

很請楚告知消費者這是一條台灣生產的胎

但你質疑他們口中的德國配方不去跟他們求證確上來發文

他們若不能提出證明大可請消保官或水果日報過去這樣不是更快

你在這發文是得不到你要的答案

所以你認為上來發文會有業帶出來回答你的問題嗎?

一個連求知能力都沒有只想撿現成的

還來說什麼自己有的權利

[ 本文章最後由 草山阿富 於 2011-5-11 07:07 編輯 ]

嗯...
看看開板大的資訊

"註冊時間2011-5-7"
"最後登錄2011-5-10"

目前累積的帖子數共有8個。

然後8個好像全部都是針對登樂輪胎的事情所發的帖，這...真的有待觀察呢...!?
(我大略算過了，光是這個討論串，開板的就已經發了7次左右的文，還蠻詭異的... )

[ 本文章最後由 p780718900 於 2011-5-11 11:11 編輯 ]

1樓 新增提問

原文章由 R0937361448 於 2011-5-9 09:10 發表
登樂我記得是瀚承這間公司生產!!

回 66樓
回 75樓 的評價

瀚承生產輪胎?
廣告宣傳是說德國品牌，瀚承是台灣獨家代理權，輪胎另外給別家工廠代工
現在怎又變成是瀚承製造的? 前後說詞反覆? 到底哪一個說詞才是真的?
建議你翻翻看某知名兩輪雜誌 2010.12月刊 P.118頁

原文章由 草山阿富 於 2011-5-11 07:06 發表
就已經請你直接跟廠方求證了
你還來說這是什麼消費者知的權利
什麼叫消費者的權利他已經說了德國配方台灣生產
很請楚告知消費者這是一條台灣生產的胎
但你質疑他們口中的德國配方不去跟他們求證確上來發文

廣告中是說德國品牌，並不是說德國配方喔
如果是德國品牌的話，總要在德國有註冊商標吧，註冊日期也要在刊登廣告之前吧
且廣告還有提到歐陸成功銷售經驗，是不是真的有出口？也有待驗證吧

如果所有的疑問都只能跟廠商查詢
依你的標準，在這裡發問的許多文章，也都應該去問廠商，不該在這討論了

[ 本文章最後由 國王的新衣 於 2011-5-11 20:41 編輯 ]

台灣不就出了名代工王國!!

由某代理商引進，交給哪間代工廠!!這也常見，所以不奇怪

至於你說德國品牌，這我就沒仔細去看!

重點好用，何必爭那麼多!不好用價格高，不受青睞，自然市場會去淘汰他

爭贏，你得到什麼?

對~以我的標準很多文直接問廠商比較快

真的不好用沒有人會花了錢還發文幫他們家打廣告

以下是在經濟部網站查到的公司資料

瀚承企業有限公司

資本總額(元)         10,000,000

代表人姓名         蔡秉承

公司所在地         臺北市松山區八德路4段204巷6弄12號   

登記機關         臺北市政府
       
所營事業資料       
F401010  國際貿易業
F114010  汽車批發業
F114020  機車批發業
F114030  汽、機車零件配備批發業
F114040  自行車及其零件批發業
F114050  車胎批發業
F214010  汽車零售業
F214020  機車零售業
F214030  汽、機車零件配備零售業
F214040  自行車及其零件零售業
F214050  車胎零售業
ZZ99999  除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

原文章由 國王的新衣 於 2011-5-11 20:25 發表
1樓 新增提問
回 66樓
回 75樓 的評價

瀚承生產輪胎?
廣告宣傳是說德國品牌，瀚承是台灣獨家代理權，輪胎另外給別家工廠代工
現在怎又變成是瀚承製造的? 前後說詞反覆? 到底哪一個說詞才是真的?
建議你翻翻看某知名兩輪雜誌 2010.12月刊 P.118頁

廣告中是說德國品牌，並不是說德國配方喔
如果是德國品牌的話，總要在德國有註冊商標吧，註冊日期也要在刊登廣告之前吧
且廣告還有提到歐陸成功銷售經驗，是不是真的有出口？也有待驗證吧

如果所有的疑問都只能跟廠商查詢
依你的標準，在這裡發問的許多文章，也都應該去問廠商，不該在這討論了

我有個疑問討論一下
你說廣告中提及說德國品牌，並不是說德國配方喔
你提及的部份
我在登樂的廣告版面上都沒有看到
是否該要來個有圖有真相?

附檔為登樂於知名雜誌的版面廣告

[ 本文章最後由 愛車之竿 於 2011-5-11 22:50 編輯 ]