[請問]Dunler登樂 這個牌子是哪個國家的品牌?

原文章由 草山阿富 於 2011-5-11 22:38 發表
以下是在經濟部網站查到的公司資料
瀚承企業有限公司
資本總額(元)         10,000,000
        
所營事業資料        
F401010  國際貿易業
F114010  汽車批發業
F114020  機車批發業
F114030  汽、機車零件配備批發業
F114040  自行車及其零件批發業
F114050  車胎批發業
F214010  汽車零售業
F214020  機車零售業
F214030  汽、機車零件配備零售業
F214040  自行車及其零件零售業
F214050  車胎零售業
ZZ99999  除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

感謝你的資料
資本額1千萬是否足夠買生產輪胎的機器? 我猜應該是不夠
所以公司的營業項目中，全部都是貿易或批發，並沒有輪胎製造的營業項目
所以很明顯的，輪胎是代工的，代工廠可能是板友提到的益基橡膠(BOSS)

原文章由 愛車之竿 於 2011-5-11 22:43 發表

我有個疑問討論一下
你說廣告中提及說德國品牌，並不是說德國配方喔
你提及的部份
我在登樂的廣告版面上都沒有看到
是否該要來個有圖有真相?

附檔為登樂於知名雜誌的版面廣告

因為雜誌的版權不確定是否能翻拍
建議你參考下列文字(雜誌刊登內容相同)
或直接翻看某知名兩輪雜誌 2010.12月刊 P.118頁

近日正式代理引進另一德國速克達輪胎品牌dunler。此品牌為台灣OEM製造外銷之德國全新品牌，在歐陸有相當成功的銷售經驗，廣受騎士好評。如今經過瀚X企業的四方奔走下，獲得dunler輪胎在台灣的獨家代理權

該報導的確是說Dunler是德國品牌，且歐陸有成功銷售經驗，瀚X企業為獨家代理
所以我想了解，這部分的宣傳的真實性
該篇報導是雜誌在採訪時，根據廠商所給的資訊來報導的
總不可能是雜誌社自己掰的吧?

所以呢?有那麼重要嗎?

你還是直接去檢舉，或是直接去告不是比較快嗎?

在這邊爭也沒有辦法達到你的目的。

還是說你的目的是別的事情呢?

大家都在討論好不好用!!

就有人硬要往這方向去鑽牛角尖

原文章由 國王的新衣 於 2011-5-10 23:37 發表


法律明文規定廠商必須揭露資訊,在廠商未公布資訊的情況下
我提出質疑,這跟散佈不實言論有什麼相關?
廠商未公布資訊,有瑕疵在先,即使提告,也告不動,到時候說不定反吃上誣告罪
如果真的是德國品牌的話,那廠商應該立即公布真相,並且感謝我幫他炒熱這個品牌,而不是提告

原文章由 p780718900 於 2011-5-12 20:28 發表
所以呢?有那麼重要嗎?
你還是直接去檢舉，或是直接去告不是比較快嗎?
在這邊爭也沒有辦法達到你的目的。
還是說你的目的是別的事情呢?

dunler這個牌子最近在我身邊朋友,討論的很熱烈,都跟這篇文章有相關
國王的新衣雖然提出質疑,但卻達到另一種宣傳的效果
想想看,如果這時候瀚承提出德國品牌的證明,消除質疑
反而這個品牌炒的火熱
從另一個角度來看,瀚承也許該謝謝人家的

原文章由 R0937361448 於 2011-5-12 20:40 發表
大家都在討論好不好用!!

就有人硬要往這方向去鑽牛角尖

沒錯 人家只是想知道他配方等等問題是否牽扯到廣告不實 (不管他的立場目的用意等)
卻會演變成一些跳出來說 只要好用又便宜就好 這你知道我知道大家都想要....
但人家是來這問他的問題 這樣就變成另出問題並附上大家頗有共識的答案.....看到這應該有人奶茶想續杯了(雞排太鹹?!)

德國原料技術 台灣製造

我在DUNLER臉書看到得
要看得的人請在臉書 搜尋 ＤＵＮＬＥＲ登樂輪胎
不過只有8個粉絲084.gif

所以他自己沒說!!!!

原文章由 國王的新衣 於 2011-5-12 19:57 發表


感謝你的資料
資本額1千萬是否足夠買生產輪胎的機器? 我猜應該是不夠
所以公司的營業項目中，全部都是貿易或批發，並沒有輪胎製造的營業項目
所以很明顯的，輪胎是代工的，代工廠可能是板友提到的益基橡膠(BOSS)



因為雜誌的版權不確定是否能翻拍
建議你參考下列文字(雜誌刊登內容相同)
或直接翻看某知名兩輪雜誌 2010.12月刊 P.118頁

近日正式代理引進另一德國速克達輪胎品牌dunler。此品牌為台灣OEM製造外銷之德國全新品牌，在歐陸有相當成功的銷售經驗，廣受騎士好評。如今經過瀚X企業的四方奔走下，獲得dunler輪胎在台灣的獨家代理權

該報導的確是說Dunler是德國品牌，且歐陸有成功銷售經驗，瀚X企業為獨家代理
所以我想了解，這部分的宣傳的真實性
該篇報導是雜誌在採訪時，根據廠商所給的資訊來報導的
總不可能是雜誌社自己掰的吧?

這又是一個問題點了
上面你是說 這是他打的廣告內容

但你現在提到的
又說是雜誌報導內容

雜誌報導內容是廠商廣告?
留給大家討論巴!!

就我現在看到的 他的廣告頁面 完全沒有提到你說的

恩..
可能是德國註冊品牌..
所以真的是德國品牌..
台灣製造.掛上德國註冊品牌..
那就是德國品牌-台灣製造.
這種手法之前作專櫃很常看到..
義大利品牌..台灣製造.
日本品牌..大陸製造.
SO...見怪不怪

原文章由 愛車之竿 於 2011-5-12 23:40 發表

雜誌報導內容是廠商廣告?
留給大家討論巴!!

應該算置入性行銷廣告吧?
這種廣告手法很常見阿
某電視劇X市人生在去年(好像是農曆七月普渡前後)
劇中畫面常常出現可口可樂.......

哇我是第100個耶
很令人好奇的是，到底是什麼樣的人會針對一間公司做如此巨細靡遺的觀察
01的那篇文章應該不少人看過
我覺得比較有趣的地方是
前幾篇都是在說某某牌的輪胎很好用
然後有一則回應更絕了
首先說瀚X不是馬牌輪胎的代理商
結果-->我幫我的 阿魯換重車胎時，店家推薦我馬牌重車胎，
       我問他代理商是誰，猜猜是誰?   老闆說  瀚X啊，
另外有則留言更帶著嘲諷的語氣
說試胎的人.....也許只是什麼XX機研社的學生而已
結果---->  居然是藤永優   而且評價還不錯

然後就開始有人說藤永優是廠商花錢請來的  
601 BT39都隨便騎   然後試dunler的時候做假秒數
    -->當然藤永優有沒有做假除了她本人和廠商沒人可以證明

連我們這種小市民  都看得出來有種力量再反這個品牌
真的有心  應該多去研發適合我們國人的好東西回饋車友吧
而不是把心思花在這個論壇