[請問]Dunler登樂 這個牌子是哪個國家的品牌?

爭什麼.. 參在一起做撒尿牛丸..

輪胎好不好用才是重點阿...

以前國中的時候 應該有上到一門課

裡面講的是某人說了一句: 不管是黑貓還是白貓 只要會抓老鼠就是好貓..

我管你什麼輪胎 只要好用 就是好輪胎..

爭這麼多 愛用他的人還是會去用... 何苦在這爭的面紅耳赤 顆顆

[ 本文章最後由 flyerlife 於 2011-5-13 06:32 編輯 ]

http://forum.jorsindo.com/thread-2240119-1-7.html
版友PO的另一篇討論串的雜誌截圖上，一樣也有提到德國知名品牌 (也就是要在德國可以買的到)
而臺灣代理"瀚承企業"在廣告中之從不曾提到Dunler是德國知名品牌，所以並沒有廣告不實

但雜誌的報導內文：
經營數家德國知名品牌輪胎的瀚承企業有限公司，近日正式公開另一德國速克達輪胎品牌Dunler。此品牌為台灣某知名輪胎製造廠OEM製造外銷之德國全新品牌，在充份獲的德國原廠的技術支援下製造生產。

假設德國根本沒這牌子，東西也沒賣到德國去
瀚承企業本身也沒任何瑕疵，因為他沒有說過Dunler是德國品牌
只有雜誌撰文者本身報導有誤。

如果德國有Dunler這個牌子，那表示瀚承企業在廣告中
並不想以德國品牌做為主打的賣點，廣告中隻字未提
頂多只讓讀者知道有個牌子叫Dunler，然後賣的公司叫瀚承企業這樣而已。


PS.雜誌報導有誤在台灣並不是一種瑕疵

黑貓白貓都不是好貓

大貓才是好貓

其實小弟比較想知道開版大到底想得到什麼結果...

開頭說只是想知道，但是板友提出答案後

開版大卻又往其他方向鑽(廣告、配方等...)

如果剛開始想知道的答案已得到解答

那現在討論的這些到底想得到什麼?

又或許該說目的是什麼哩...

個人認為

有使用的人 用的爽就好

原文章由 霧隱狐 於 2011-5-13 18:21 發表
其實小弟比較想知道開版大到底想得到什麼結果...

開頭說只是想知道，但是板友提出答案後

開版大卻又往其他方向鑽(廣告、配方等...)

如果剛開始想知道的答案已得到解答

那現在討論的這些到底想得到什麼?

又或許該說目的是什麼哩...

台灣的性能胎市場其實不大，Maxxis、建大、華豐產品路線相當多樣化不用怕
而單純分食國內性能胎市場這塊小餅，幾家小廠只好打的你死我活
不如試試去拓展海外業務，或許能有所展獲。

1樓新增提問

請知道的版友回答

原文章由 bluemars57 於 2011-5-12 20:40 發表

dunler這個牌子最近在我身邊朋友,討論的很熱烈,都跟這篇文章有相關
國王的新衣雖然提出質疑,但卻達到另一種宣傳的效果
想想看,如果這時候瀚承提出德國品牌的證明,消除質疑
反而這個品牌炒的火熱
從另一個角度來看,瀚承也許該謝謝人家的

沒錯,只要廠商能證明的話,解除了疑惑

真的應該感謝我把它的品牌炒得火熱

原文章由 愛車之竿 於 2011-5-12 23:40 發表

雜誌報導內容是廠商廣告?
留給大家討論巴!!

就我現在看到的 他的廣告頁面 完全沒有提到你說的

花錢買廣告頁才算廣告? 花錢買報導不算廣告?
沒關係,先不管報導的部份算不算廣告

一個全新的品牌,雜誌在報導的時候
品牌的基本資料,應該是廠商提供的吧?
除非廠商提供,也沒其他人會知道一個全新的品牌的基本資料吧
假設廠商提供的資料與事實有出入的話,算不算不實廣告?

如果廠商有公開宣傳他是dunler台灣總代理的話,可不可以是德國品牌這個爭議的佐證?
畢竟”台灣總代理”的意思,應該是品牌來自XX ?

再來,就算不討論”德國品牌”的部分,聊聊”技術來自德國”好了
如果技術來自德國實驗室,廠商應該會大肆宣傳來自哪個實驗室吧
有德國實驗室的背書,應該能大大加分才對呀
且購買技術的話,也應該會簽技術轉讓契約,以及政府部門的技術(專利)轉讓申請文件
這些東西拿出來都是可以有很大的加分效果,只可惜都沒看到這些東西

原文章由 K先生 於 2011-5-12 23:53 發表
恩..
可能是德國註冊品牌..
所以真的是德國品牌..
台灣製造.掛上德國註冊品牌..
那就是德國品牌-台灣製造.
這種手法之前作專櫃很常看到..
義大利品牌..台灣製造.
日本品牌..大陸製造.
SO...見怪不怪

說的沒錯
不過有個重點
德國的註冊時間早於廣告時間,這樣才不會有不實廣告的疑慮
德國的註冊時間早於台灣的註冊時間,這樣才叫做把品牌”引進台灣”
我是不確定德國註冊的時間(或者有沒有註冊)
我只知道報導中,歐陸銷售成績很不錯,口碑很好
可是我用google卻完全找不到國外的口碑

原文章由 bigCAT 於 2011-5-13 17:01 發表
http://forum.jorsindo.com/thread-2240119-1-7.html

假設德國根本沒這牌子，東西也沒賣到德國去
瀚承企業本身也沒任何瑕疵，因為他沒有說過Dunler是德國品牌
只有雜誌撰文者本身報導有誤。

雜誌報導的資料來源是來自廠商吧,報導有誤,代表什麼?

一本雜誌出錯就算了,兩本不同雜誌如果出現相同的報導錯誤,又代表什麼?

原文章由 flyerlife 於 2011-5-13 17:21 發表
黑貓白貓都不是好貓

大貓才是好貓

大貓因為迷姦案,已經被抓走了

原文章由 霧隱狐 於 2011-5-13 18:21 發表

如果剛開始想知道的答案已得到解答

那現在討論的這些到底想得到什麼?

真理越辯越明
有些東西是一開始我不知道,是其他版友提供我思考方向
所以我一樓的提問,有分日期去補充
不討論,怎會得到答案呢?

嗯...
所以說，你有得到你要的答案了嗎?

既然都沒有答案，那還在這邊辯幹麻-.-?

都扯到法律或是政府之類的，...

你要張大眼睛看清楚，這裡是"小老婆汽機車資訊網"
不是法院啊!

更不是廠商。

何必一直回覆呢?

讓文章不停的"置頂"會比較好?

樓主問了個無聊的問題

結果其他人卻跟著起舞

每一次的回覆,文章就再度置頂了

你要的就是答案就是這廠牌是欺騙消費者的然後都不要去買，都買你們廠牌的輪胎，對吧!業代先生