找回密碼
 註冊

家裡發生車禍 請懂法規的車友替我解釋

每次看到事故
都會覺得 應該花個兩千買台行車紀錄器
有影片有真相 勝過一切強詞奪理

機車的事故產生率 及受傷機率太高
比汽車更需要有錄影隨時佐證

[ 本文章最後由 Ray_1012 於 2011-4-25 13:22 編輯 ]
大家不要再誤導
無照規無照 那如果有駕照車禍呢? 技術問題?
無照頂多吃罰單
雙黃線迴轉? 機車要逆向超車
但是迴轉錯比較多 機車是想搶快
一隻熱愛3C產品與機車的狼
我的看法,先不說對方是否有駕照
光是撞擊的點來看!
機車已經跨越雙黃線或在雙黃線上行駛,這樣最少600以上1800元以下罰款!
在來就是從撞擊的位置來說機車應該是和車子平行或是從後方因煞車不及所發生碰撞!
這樣又一張未保持安全距離的罰單!
再來是車子的部分在雙黃線迴轉可以開600以上1200元以下罰單!
所以依照片來說:雙方都有錯但機車的撞擊位置已經跨越該線道全部!
如果按照交通警察的判斷應該是車子3成和機車7成肇事責任
以和為貴~以惜為富~以勤為進~以實為忠~以愛為合
無照肇事:罰單6000-12000
罰單另外開,跟肇事責任完全沒關係。

現在是「絕對路權制」

汽車可能的肇事責任有:
涉嫌左轉(迴轉)彎未禮讓直行車先行
涉嫌轉彎時未查看後方車輛
涉嫌在外車道進行左轉(迴轉)
涉嫌違規跨越雙黃線

機車可能的肇事責任有:
涉嫌未依速限行駛
涉嫌未注意車前狀況
涉嫌駕駛失控

這起事故是汽車為肇事主因,
交通事故講求因果關係,
若汽車無違規左轉(亦或迴轉),就不會有這起事故的發生,
而機車超速是次因,也不是完全沒有責任。
建議可以等30天後申請交通事故初步分析表以釐清肇事責任。


我建議您這事情能和解就和解,因為對方有受傷,
只要您有肇事責任,哪怕只有1%,
對方都能對您提出過失傷害的告訴,且100%穩贏,
您在刑事上只有被打臉的份,若不和解要有吃下過失傷害前科的打算,外加拘役的易科罰金。

[ 本文章最後由 047771407 於 2011-4-25 14:21 編輯 ]
各位車友請去看看目前的交通法規好嗎?
我都看不下去了
無照和肇事是兩回事

最後我要說無照駕駛目前的罰單金額已經升為7200元了
請不要一直停留在6000元的觀念
一日川田人,終生川田魂:D
只能說沒知識也更新一下自已知識...
網路一堆有關有照.無照的文章
到現在還一堆人還在無照就是錯..
家裡發生車禍 請懂法規的車友替我解釋3107

[ 本文章最後由 despair810229 於 2011-4-25 16:22 編輯 ]
無照跟肇事責任是兩碼子事
無照駕駛頂多就是行政法則,沒有取得騎車上路的認證而已
請不要再說無照一面倒!
從照片看。。
兩方都有問題,汽車在雙黃線道迴轉,車頭受創,應該是沒有注意後方來車。
機車部分沒有看到煞車痕跡,沒有保持安全行車距離。兩邊都有錯。
目前看起來,可能是汽車的責任比重較大。
無照歸無照  (吃罰單而已)

路權歸路權 (重點處 後來的處理都以路權 作為判定基礎)
應該是樓主要賠錢0.0
因為我朋友前陣子他是機車
在迴轉途中被人家撞到
結果他在雙黃線上他就輸面大就賠錢了
還有過失傷害我記得好像不一定會留前科哦

[ 本文章最後由 疚瘋 於 2011-4-25 17:27 編輯 ]
人噴那麼遠,摩托車車速應該不慢
照圖看來雙方都有責任,開車的應該比較多
民事部份可以互相求償
但是對方有受傷就會有過失傷害的責任
如果有保第三人傷害跟財損那就恭喜你
如果沒有....賠個5萬8萬是剛好而已
建議能和解就快點解決
衣不合身,兩眼發昏,八成招搖撞騙到處混