原文章由 stu80409 於 2011-4-25 23:04 發表
做在負電的話 如果有漏電
假設電線有些微的絕緣不良
電壓不會分在電燈上(低電阻 ) 反而會去走漏電電線的高電阻路徑
結果可想而知
這個...您的論點推翻電學理念 
"電走捷徑" 這個您應該知道吧?
怎麼還會放著低電阻路徑不走,去走高電阻路徑呢?! 
原文章由 netboy 於 2011-5-3 06:30 發表
短路怕的是逆向的電流把零組件燒壞
NETBOY 大,這種說法怪怪的,
短路應該是怕大電流將線路/控制元件燒壞,
應該跟"逆向"無關吧? 
原文章由 3000GT 於 2011-5-2 22:36 發表
請問各位大大~~~
有人提出,開關接在正電,假設開關"漏電"(用久壞掉了),怕會跟車台接觸
造成整車短路,所以建議接在負電,負電碰車台也無所謂。
請問這樣觀念正確嬤???
如果不正確我要趕快告訴他~~~~~THANKS
一般以我自己的接法: 正電→FUSE→開關→負載→接地
(紅色為常時帶正電的線路部份)
一般開關所謂的漏電有兩種情況:
1.漏往車台(接地),這會造成短路,嚴重時會燒損正電線路,於是
開關前串FUSE 時可以燒斷 FUSE 阻隔掉正電電源達到保護
2.開關接點自漏,使得關關即使 OFF 仍然通電驅動負載,這點
由於不影響安全性,故另謀時機更換開關或做好防水即可
再來談談開關接負電這邊時,假設 正電→FUSE→負載→開關→接地
(紅色為常時帶正電的線路部份)
1.開關漏電往車台(接地),負載可能會被啟動(開關失效),無大礙
2.開關接點自漏,負載也是會被啟動,也無大礙
差別就在於開關在正電端時,負載一端不會常時帶正電,
而開關接接地端時就會,哪一種接法比較好自行取捨決定 
[ 本文章最後由 sz 於 2011-5-3 20:08 編輯 ] |