T2 250ZR ( 水冷 / 幅卡 / 浪花雙碟 ) 新增發表會邀請

原文章由 whitehair024 於 2011-5-9 20:44 發表
把這張圖發給kawasaki不知道K會不會跨海告S抄襲......
幾乎所有細節都抄，就只有引擎、車架結構（車架有欲蓋彌彰的飾板?）沒抄到，還有那個大燈，根本是聲東擊西，讓人家第一眼看起來不像抄襲別人的產物105.gif
啊不就NK都一樣？說真的別再催眠自己了啦

哪裡像Kawasaki

先給Honda Yamaha才比較有可能- -

現在如果有T2側邊的正立圖，你可以自己比較看看有沒有像

我依稀在油箱上看到了翅膀
這台是cb1000r吧
所以哪裡抄了kawasaki
至於圈出來的部分
nk不是都大同小異嗎

小抄答案不同....老師是不會抓你作弊滴

但是專題報告這種東西....主要內容可不能一樣阿!!
複製歸複製~貼上也是要小改一下!!不然連同學都要告你抄襲!!

原文章由 whitehair024 於 2011-5-10 12:18 發表

現在如果有T2側邊的正立圖，你可以自己比較看看有沒有像

沒差拉 至少現在還肯抄襲 推出一台外型還算不錯的車

如果到時候連抄都不抄 那就完蛋了

試問"參考"與"抄襲"的差別為何
三陽的設計人員頂多是參考本田的設計吧
如果連這樣都不行
那哈雷也可以對川崎提出告訴啊
說光陽的Venox是抄襲本田的設計應該沒人有意見
相似度實在太高（搞不好有授權也說不定啦）
不然杜卡提也來告本田好了

HONDA肯賣引擎給光陽啊
Venox的引擎要真是本田的
就算賣三十萬也是大賣啦
最後
Venox的型錄上
光陽說是自行研發的啦

[ 本文章最後由 sidewinder 於 2011-5-12 21:59 編輯 ]

原文章由 whitehair024 於 2011-5-10 12:18 發表

現在如果有T2側邊的正立圖，你可以自己比較看看有沒有像

連本田川崎分不清楚
要是你真的寄了川崎的人可能會先笑死

可惜 倒差 怎也不來模仿一下  

最好是4V引擎4出排氣也順便模仿一下 才是真正的超值阿

文字打的是川崎
圖片放的是本田
如果我有看錯,要不是我眼殘就是你腦殘,
這樣明顯的翅膀LOGO,結果你........

就像你說的"啊不就NK都一樣？"
但是沒有人在自己騙自己阿,因為NK就是都長這樣
等你有一台真的cb1000r而不是圖片,
或是有一台你所謂的KAWASAKI,自己去親身感受它們的設計
又或是等你親自設計出一台與眾不同NK車的外型
再來說別人抄襲

不然還不就一張嘴胡亂砲而已

國慘也是有在用心的,你這樣說會讓設計者心理受創

[ 本文章最後由 s8710711 於 2011-5-10 22:51 編輯 ]

我想跟有沒有油箱上的翅膀關係應該不大，不知道就是不知道...

--------------分隔-------------------
目前幾台熱門日系運動街車不外乎就是那樣，肌肉油箱、高翹車尾、類似命根的牌照架、尖銳頭燈
如果只是看看圖片就認為抄襲，我覺得有機會要去看看CB1000R實車，能座上去更好，兩種感覺是完全不一樣的，這是我的經驗，再有疑慮一定要現場看看