關於DM1107 100/90-10的胎型

我下一條胎考慮DM1107 十吋，但是跟我一樣騎GSR朋友換上DM1092A 100/90-10，
看到那胎型過尖感覺就像是90/90-10的，然後也跟DM1092A 110/80-10一樣吃不滿胎，
想請問10吋的1107 100/90-10的胎型是不是跟1092A 100/90-10一樣窄又尖?
如果是的話就不如換同樣壓到犁田也吃不滿的B02了，也比較穩、耐磨，
希望它胎型沒那麼尖。

1107好像是偏尖
我是把它放在前輪考慮區
1092我目前放在後輪!有吃滿

目前前輪GR600全翻~~在撐一下就換1107

吃滿胎能代表什麼?
很會騎車還是!?
輪胎尖不尖寬不寬影響的因素有很多
輪框的J數越大輪胎相對較平
J數越小反之
100-90-10是屬於較平的胎但較寬較穩不靈活
3.5-10較尖較靈活
各廠輪胎數字規格雖然一樣
但裝上之後視覺上都會有一點點的差異

但我覺得版大真的要改一下頭腦
滿胎表示已經極限了
滿胎之後還沒有到最大傾角
再壓下去輪胎的摩擦力會越來越小
再來就是要看車子本身的設計
GSR並不是一台傾角大到嚇人的車子
所以要她吃滿胎唯一的方法就是胎壓低一點
控制在16~18之間可能會吃的比較滿一點
但會比較耗油

10吋的1107 100/90-10比BT39的3.50更窄，
放後輪真正是限制頃角的好東西。

虽然1107是属于尖胎
但是确实都粘 热胎也够快 所以使用上不太会因为尖而感觉到不稳084.gif

您覺得磨中柱後吃不吃的滿胎不重要?
您說到滿胎後還沒到最大頃角，但我的問題是到最大頃角還沒滿胎
同樣是100/90-10規格的輪胎，TT92就吃得滿、有些胎型設計過尖就吃不滿
設計過尖的輪胎兩旁角度根本斜到犁田都碰不到地面
這是有效接地面積的問題
兩旁設計過斜(胎型過尖)會讓接地面積變小不是?相對的抓地力就較差
誰會想買一條壓到犁田兩旁都用不到的輪胎
兩邊永遠吃不到不只是浪費資源，吃不到部分還會無謂的增加輪胎重量
同樣的100/90-10規格，有的比較寬，有的比較窄，有的太尖，有的吃到胎壁
我需要的是別比較窄，也別太尖的胎
就是怕用了才發現如同樓上GAO996大大所敘述才會發此篇文


現在已換B02 了，夠寬、增加頃角，磨到中柱的位置也變了
現在吃到剩0.5CM很滿足了

[ 本文章最後由 swimm2424 於 2011-5-24 02:41 編輯 ]

基本上我都是用DM1092A的輪胎
放在後輪一定吃的滿
我的是四期GTR噴射版的
放在前輪的話
最多最多
就差個5MM而已
而且他的輪胎偏尖
剛開始騎乘的時候會覺得很不習慣
因為導向很快
可能要騎一陣子適應吧
不過他熱胎很快
抓地力跟耐磨都不錯
雨天的排水性還算普普拉

至於DM1107的我用起來也跟1092A差不多
就差在雨天的抓地而已

[ 本文章最後由 VSR10 於 2011-5-24 23:52 編輯 ]