是事實還是打擊? 是開箱還是業代?

是事實還是打擊? 是開箱還是業代?

現在是個講求包裝與銷售的時代
加上自從網路行銷盛行之後
曝光率高 容易尋找 成本低廉 傳播速度快
讓網路銷售成為一個重心了

再來提到第一句了
自網路發達後
許多業者都利用網路來大打廣告
然而~網路可以讓你紅 自然也可以讓你黑
所以利用網路到處散撥打壓的話一直也是業者攻擊其他業者的武器之一

不如讓我舉個例子巴
http://www.mobile01.com/topicdet ... 029&r=2&p=1
首先這篇文章
主要真對最近相當火紅的某輪胎廠進行攻擊
然後下面前幾個回應馬上狂推其他廠牌的輪胎
我應該沒有看走眼 還固定推同一個

恩~相信聰明的讀者已經看出來了
利用支持者或是業代網軍攻擊
在網路早就已經不是新聞了(開個帳號24小時就可以發文 是要花多少成本?)

不過攻擊者根本不在意會不會被告
只要消費者有一定比例相信他的一番話
就算不去買他推薦的產品
好歹他攻擊的產品已經受到打擊

SO~看文章的各位
多運用點判斷力巴!!
=========================================================
再來另外一種就是所謂開箱網軍
這種通常許多都是業代假裝消費者開箱後
後面馬上一群人狂捧的

其實要找出這種人一點也不難
你只要固定搜尋一些文章
某些特定文章都會出現的人物就是了

這邊無聊來提提 為什麼開箱文會變成一種銷售武器(而且效果還很恐怖)
首先開箱文大至要有以下條件
1.價格高昂
2.品牌優異
3.知名度高

解釋一下
為什麼要價格高昂
這很簡單 拿我最了解的避震器來說好了
你看看NTC跟MSP開箱的誰多?
廢話 當然MSP大家買了要狂開箱
NTC開箱狂跑說 鐵條拉 便宜貨拉

為什麼要品牌優異
恩~換個東西說好了
假設兩人都買了一台2.0的汽車
一個買的是BMW 320
一個買的是大陸山寨車
這樣比較可想而知了巴

再來就是要知名度高
蘋果 HTC手機整天開箱的人一大堆
你有看佳世達的手機開過箱嗎?(為歐美市場用的智慧型手機)


利用這些點
於是大家就會以這些高階產品為目標 拼命賺錢去購入
(這牽涉到一種自我滿足心理學 而絕大部分的人都有這種心態)

然而一兩個小貓的開箱是沒有影響力的
一定要你每天上討論區都會固定看到那些牌子
自然就會受到影響
而等到你的朋友也購入之後
你更會大受影響!!
然後你也購入~影響其他人
(這又利用到另外一種心理學 大眾行為心理學 你會容易受到身邊的人影響)

再者當你花費昂貴的單價購買
PO上開箱文讓大家捧一下滿足自己
另外還又一堆積分可以加
何樂不為~
而你開箱之後 業代網軍就會在那邊狂捧
讓你爽歪歪的認為這真的是最正確的決定
於是對於這些產品的購買同好自然也是大力支持與照顧
殊不知你也成了他們''網軍''的一份子了~

SO~各位多運用點智慧巴
========================================================
講這麼多 結果我自己也墮入此道阿107.gif

[ 本文章最後由 愛車之竿 於 2011-3-25 19:23 編輯 ]

恩.......但是要真的抓出哪些是真的好用
哪些是真的被捧出來的
我想有點困難八107.gif
那真正好用又是大眾認同的 該如何判斷.......
我看還是自己使用過最知道了
好糟糕的風氣阿190.gif

話說如果還有被指標性人物推薦的話也會成為購買的指標

當然指標性人物要夠有影響力嘍！

開箱使用之後  跟 傳聞的不吻合

上來抱怨的人  

又會被炮  不會用  新手不會調整  別以為花大錢就會好~~等等的批評

分享這篇文章  真是讓 迷途的羔羊 一個當頭棒喝

因為在下就是走到一半的羔羊  

所以各位在增加國民生產毛額時，請多多參考各方資訊，以利更正確的搭配在你自己身上！！

的確!!
每一種品牌都有其愛好者或說是擁護者
當下在批評單一品牌好壞時
相對的等於也是在批判擁護者的眼光
每個人都認為自己是洞著先機且有先見知明
都不希望自己是眼睛糊到蛤屎
所以接下來就成為砲文
希望日後品牌推薦時
是依照自己使用心得來提供分享
而不是未審先判或是報喜不報憂

[ 本文章最後由 136文哥 於 2011-3-27 15:08 編輯 ]

原文章由 霧隱狐 於 2011-3-25 17:50 發表
話說如果還有被指標性人物推薦的話也會成為購買的指標

當然指標性人物要夠有影響力嘍！

也希望指標性人物不能是業代
或被收買