關於輕檔車論壇 睿騏車業 論壇史上最黑暗的一頁(已完結)

在論壇這麼久了...
說真的...現在不管是在哪邊發言...
只要擋人財路都不會有好結果...
輕則被砲翻...重則去法院...
就算你明知道對方在話虎爛也是一樣...
你就會了解法律保護的不是事實...
也不是真相...而是懂法律的人...
見好就收吧....

原來小老婆也是存在著一堆光看圖就認定真相的人阿~
大家不知道斷章取義是什麼意思嗎?
不了解真相就在那邊+分
現在樓主道歉了是不是該扣分?

那麼那些+完分看完標題就下線甚至不再上來複習的人怎辦?
他們不就永遠把該車業裂入黑名單?

可憐的該車業........

在不實際違背中華民國現行憲法、法律的前提下，
擁有者有權訂定使用規則，允許或限制任何人取用。
亦即，擁有者可以決定你能不能使用，你該怎麼使用，
以非強迫的形式要求您遵守。若您會因為不遵守使用規範，
而受到任何精神、人身、財產的侵犯，才具有法律問題。

其實憲法是具有第三人效力的,透過憲法23條及民法71條直接適用於第三人,或間接適用於第三人(憲法23及民法72),所以契約違背時仍為無效,本田仍受憲法11條言論自由之保障

現在不晚了 我先去睡了 大家晚安喔~

重點已經不在法律方面了

感謝您的指教。

本人並非研讀法律專業人士，有關文章內說明可能發生之謬誤，
在此先向各位車友致歉。這並非有意的。

但今天的狀況若換作白話一點的方式來講，
憲法保障您的人身自由，如果您去A餐飲業者攜帶B餐飲業者的產品，
A餐飲業者是否有權請您離開A餐飲業者所提供的場地？

A者受邀前往B者的府上拜訪，
若A者在B者府中某些行為侵犯B者，
B者是否有權利請A者離開？或限制其存取任何屬於B者的物品？

本事件的事主，本田先生，
是在輕檔車俱樂部當中發表文章，
因為這個地方屬於睿騏車業所有，
睿騏車業有權利決定本田先生是否有權存取論壇資源。

請從現實、物理的情況下來看，
本田先生本身的言論自由並未受到侵犯，
並沒有因為發表不當的言論而受到任何侵犯，
而是「受輕檔車俱樂部的擁有者限制其取用該資產」。

若還有其他不解，或有指教的地方，
還希望您能不吝提出。
謝謝您。

他被鎖帳號 這還沒侵犯喔
本田所分享的是SYM原廠的東西吧 被鎖 實在是不能理解
是不是除了本身的產品 其它產品都不能出現勒?

您好，
首先感謝您提出的指教。

鎖定帳號的行為並部屬於侵犯，
而是擁有者決定不將其資產授予本田先生使用。
至於您提到的第二個部份，請恕以我的立場不便進行回應。

若您有其它疑問，或有指教的地方，
還希望您能提出。謝謝您。

現在PO文前真的要先想清楚.....
不然沒多久就會有道歉文....

有時候PO文還是要先冷靜想清楚,有時候想清楚後就可以看到另外一面
不單純只有當初看到的那一面,或許會有其他層面是當初沒有看到的
有時候用詞方式真的會需要多注意,不然很容易會被誤解

雖然小老婆這邊比較不會有商業會趨勢,但是....
心臟要夠大....不然炮聲四起,很快就要去醫院掛心臟內科拿降血壓藥了

以上為個人見解....不只自己要注意也需要大家共同努力

對第一時間並未完整詳讀您提出的所有問題，在此向您致歉。

您於文中提到「本田所分享的是SYM原廠的東西吧 被鎖 實在是不能理解」，
事實上，這並不是該篇文章及本田先生本人受到鎖定的原因。
敝人相信本田先生可能有要務在身，
並未有足夠的冗餘時間完整陳述事件始末。

本田先生的這篇發文，是受到公開且長久的討論，並未被限制。
該篇文於後期階段，因有車友不慎在其中發生口角，
版務因本塊維護秩序介入處理，進而引發後續爭議。

感謝您。