找回密碼
 註冊

Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎

原文章由 tallman192 於 2011-3-26 00:30 發表 Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎2037

如果是MPV的話那就不同了!
因為取向不同!
不可相互比擬,所以在整體價值上
我同意你的看法!
另外...我也很討厭韓國
也是因為她們屢次的表我們
當然也很討厭現代的車
不過...還是得拋開這些因素客觀的討論一下車的本質啦!~
我個人感覺...休旅車最好是柴油的會比較吃香...
以上~共勉之~!Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎3378

恩...不過 看了一下 變速箱的齒比

MPV的齒比比較省油性 SUV比較重視加速的齒比

在這樣的差異上 動力一定有差 = =

不過我真得吃過 SUV起步的悶虧...哀 超有力...

而且 我試開山路(朋友的SUV)~ 下坡的時候 用2檔來比較

同時速 SUV轉速比較高 應該是密齒比的關係...

但是= = SUV掛檔位比較好開....

我MPV用 自排模式 上坡補油會降檔(因為我補太多XD)  手排模式則是轉速拉太高需要自己再生檔

而開SUV上坡 直接用三檔保持就好= = 真方便....

最後...

RAV4 只能說 很順!! 不會說力不從心 但是 大補油門 哈哈哈哈 油耗真的很....會讓你覺得 中油賺真多~~

道歉是給雙方最好的台階下台
認真就輸了...閉嘴 懶得爭執!因為贏了沒意義,我知道的正確就好了!
Outlander的C/P真的很高,
到小歐家族去逛逛,
那邊的車主對這台車的評價很高,
沒什麼毛病,油耗也不錯,
這台車的組裝品質應該很不錯,

買SUV車當要買4WD車型,
Outlander的尊貴型才賣91.5萬,
又有車身穩定及軌跡防滑系統這兩項重量級配備,超划算,
CRV的4WD早超百萬,實際還是2WD前驅車,
Luxgen用的華擎的引擎,油耗很差,
法國CANBUS系統最近又有問題,容易熄火,還是別太急著買!!
原文章由 東東愛布瓜 於 2011-3-26 14:13 發表 Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎7886
Outlander的C/P真的很高,
到小歐家族去逛逛,
那邊的車主對這台車的評價很高,
沒什麼毛病,油耗也不錯,
這台車的組裝品質應該很不錯,

買SUV車當要買4WD車型,
Outlander的尊貴型才賣91.5萬,
又有車身穩定及軌跡防滑系統這兩項重量級配備,超划算,
CRV的4WD早超百萬,實際還是2WD前驅車,
Luxgen用的華擎的引擎,油耗很差,
法國CANBUS系統最近又有問題,容易熄火,還是別太急著買!!

誰說 華擎引擎油耗差?? 請說來聽聽

你知道甚麼事 CAN??? 這麼清楚也說來聽聽

我的MPV 從牽車到現在 一次都沒熄火!! 你繼續說阿!!

我每天開 我天天開 我沒有發生啥 熄火事情!!

你有這台車嗎?? 開過嗎?? 講難聽一點 你熄火了嗎??

沒有~ 這就是毀謗!!!

最討厭這種無中生有的人!!!

http://forum.jorsindo.com/thread-2183749-1-1.html
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
GT之魂 + 5 也只有市區內較耗油吧?(GT)

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5


道歉是給雙方最好的台階下台
認真就輸了...閉嘴 懶得爭執!因為贏了沒意義,我知道的正確就好了!

回覆 34# tp6w94u 的文章

大亨堡~
消消氣吧!!
"他"有可能收尋到錯誤的訊息!!

不過小凹變貴了
這可不是一件好事呢~(笑)
因為北部的二手車目前好像沒有小凹的貨!!
當然各位朋友手上有資料可以來分享!!
大型重機GET!!
我想上國道!!
我覺得小凹的方向盤很輕,有種在開玩具車的感覺190.gif
網路上品牌的擁護者很多
討厭或看不慣某牌就專砲某牌的人也很多....不管它好不好
所以還是自己喜歡覺得好開最重要

[ 本文章最後由 GT1250704 於 2011-3-27 18:36 編輯 ]
原文章由 東東愛布瓜 於 2011-3-26 14:13 發表 Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎2397
Outlander的C/P真的很高,
到小歐家族去逛逛,
那邊的車主對這台車的評價很高,
沒什麼毛病,油耗也不錯,
這台車的組裝品質應該很不錯,

買SUV車當要買4WD車型,
Outlander的尊貴型才賣91.5萬,
又有車身穩定及軌跡防滑系統這兩項重量級配備,超划算,
CRV的4WD早超百萬,實際還是2WD前驅車,
Luxgen用的華擎的引擎,油耗很差,
法國CANBUS系統最近又有問題,容易熄火,還是別太急著買!!

SUV要買幾驅的還是要看個人用車習慣
我昨天上去阿里山,從北基加油站旁的小路要上公田山
在小路上要迴轉,遇上爛泥巴這種時候來個4WD是很不錯滴~
但是要是一輩子都不想去挑戰那種小路,或是顧車顧的比老婆還無微不至的人就可以不用買4WD
因為這種人一輩子都不會把車子往那種路開...更別提要讓他的4WD做動
至於CR-V的超百萬到底價值在哪裡你可以仔細去看一下引擎以及各類的數據
如果可以的話我建議你去試駕看看!不然都是多講的!
因為你根本也不曉得這車子特性在哪,更別提知不知道他貴在哪!?
至於LUXGEN...也不是沒聽人說過
油耗是直接看數據就能大概知道的東西
但是熄火的問題,坦白說!有人哭得很大聲,但卻沒開過這車
這在數字網站已經屢見不鮮!不需要再多一個人來誤導真相
況且那裡多的是業務在互相攻擊...只有白癡才會這麼認真的相信...
原文章由 tp6w94u 於 2011-3-27 01:00 發表 Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎7177
誰說 華擎引擎油耗差?? 請說來聽聽
你知道甚麼事 CAN??? 這麼清楚也說來聽聽
我的MPV 從牽車到現在 一次都沒熄火!! 你繼續說阿!!
我每天開 我天天開 我沒有發生啥 熄火事情!!
你有這台車嗎?? 開過嗎?? 講難聽一點 你熄火了嗎??
沒有~ 這就是毀謗!!!
最討厭這種無中生有的人!!!
http://forum.jorsindo.com/thread-2183749-1-1.html

別太激動...等一下他真的"熄火"....
下一個目標~~美麗的蘭嶼
原文章由 東東愛布瓜 於 2011-3-26 14:13 發表 Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎580
Outlander的C/P真的很高,
到小歐家族去逛逛,
那邊的車主對這台車的評價很高,
沒什麼毛病,油耗也不錯,
這台車的組裝品質應該很不錯,

買SUV車當要買4WD車型,
Outlander的尊貴型才賣91.5萬,
又有車身穩定及軌跡防滑系統這兩項重量級配備,超划算,
CRV的4WD早超百萬,實際還是2WD前驅車,
Luxgen用的華擎的引擎,油耗很差,
法國CANBUS系統最近又有問題,容易熄火,還是別太急著買!!

雖然我是小凹車主
但我還是想說
凡事沒有十全十美的
OUTLANDER雖然優點多多 但也是有缺點的
而你說CRV的問題 我想...
開過HONDA車的人 都能感受到其底盤的設定是很棒的!
還有其空力套件

至於Luxgen 油耗差 我想這侷限在市區吧?
當初要買車時 也去試駕過
給我的感覺
1.很科技化 配備堪稱豪華
2.空間超大 車身很穩 引擎很有力
沒選擇的原因
1.售價沒法砍
2.我媽...不敢開
要不Luxgen7 真的是這兩年來 國產車的榮耀呀!
原文章由 tp6w94u 於 2011-3-27 01:00 發表 Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎39

誰說 華擎引擎油耗差?? 請說來聽聽

你知道甚麼事 CAN??? 這麼清楚也說來聽聽

我的MPV 從牽車到現在 一次都沒熄火!! 你繼續說阿!!

我每天開 我天天開 我沒有發生啥 熄火事情!!

你有這台車嗎?? 開過嗎?? 講難聽一點 你熄火了嗎??

沒有~ 這就是毀謗!!!

最討厭這種無中生有的人!!!

http://forum.jorsindo.com/thread-2183749-1-1.html


雖然看車時的試駕里程數不多

從納智捷汽車斗南館>>>斗南交流道>>>嘉義交流道>>>民雄>>>大林>>>納智捷汽車斗南館

約50~60的里程數開起來 真的很舒適 尤其是那加速性

至於熄火? 試駕時沒遇到
原文章由 tallman192 於 2011-3-27 21:53 發表 Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎432

SUV要買幾驅的還是要看個人用車習慣
我昨天上去阿里山,從北基加油站旁的小路要上公田山
在小路上要迴轉,遇上爛泥巴這種時候來個4WD是很不錯滴~
但是要是一輩子都不想去挑戰那種小路,或是顧車顧的比老婆還無微不至的人就可以不用買4WD
因為這種人一輩子都不會把車子往那種路開...更別提要讓他的4WD做動
至於CR-V的超百萬到底價值在哪裡你可以仔細去看一下引擎以及各類的數據
如果可以的話我建議你去試駕看看!不然都是多講的!
因為你根本也不曉得這車子特性在哪,更別提知不知道他貴在哪!?
至於LUXGEN...也不是沒聽人說過
油耗是直接看數據就能大概知道的東西
但是熄火的問題,坦白說!有人哭得很大聲,但卻沒開過這車
這在數字網站已經屢見不鮮!不需要再多一個人來誤導真相
況且那裡多的是業務在互相攻擊...只有白癡才會這麼認真的相信...

別太激動...等一下他真的"熄火"....

真的是僅供參考

畢竟...業務攻擊的事件

我真的有聽過真人真事呀XD

[ 本文章最後由 GT之魂 於 2011-3-27 22:38 編輯 ]
原文章由 tallman192 於 2011-3-26 00:30 發表 Outlander好像得過不少獎 實際上品質好嗎2600
這是LUXGEN 7 SUV的數據
175hp@5200rpm 28.0kgm@2500~4000rpm
這是山土匪eVGT的數據
197hp@3800rpm 44.5kgm@1800~2500rpm
所以奇摩汽車跟原廠網站都騙我就對了?......
趕快來查消基會的電話....
這一代的山土匪跟上一代其實引擎沒甚麼不同
只是調教不同而已,基本上柴油引擎的低速扭力本來就是大
後面的197HP是調教後另外得到的
而LUXGEN 7 SUV是2.2汽油Turbo
不管數據對不對,光就一般的常理來看就不大可能是LUXGEN 7以"低轉"扭力來取勝...
所以是不是你誤會它了?
另外...我自己的CR-V II在2250轉的時候VTEC就開了
此時就會有火燒屁股搬的扭力出現...
PS.抱怨一下LUXGEN的網站一打開就在講一些有的沒的...是要賣車還是要個人行銷啊!?



LUXGEN 7 SUV的2.2升引擎 相較於其他NA和其他偏馬力比起來的引擎來說
28KG的扭力 的確是偏(著重~而非偏重)扭力的調校
跟NA的CRV比 加入渦輪 明顯的提高扭力數據
跟turbo偏馬力的車比   7 SUV的175匹的馬力 其實也才跟2.4CC的車差不多

當然 她沒辦法跟柴油的山土匪比
柴油渦輪引擎本身的扭力就會比較大
大C.C.數不等於大馬力和大扭力!
其實...不瞞大家說...

我最市區最耗油的是

FORD MONDER METROSTAR 2.0 (約1.5頓) 畢竟我也開了約7年了

沒想到 他市區只有5.5km/L 上下 (看心情)  高速約10km/L

NISSIN TEANA 2.3 (恩~車重我印象中是1.6頓左右)...市區大概也5.3km/L 高速則有13km/L

而最新購入的MPV 則是....市區6km/L 高速則有11km/L

一台2.2的車= =

重量約1.8頓 油耗真的差不多...

我真的覺得 油耗還好而已....

道歉是給雙方最好的台階下台
認真就輸了...閉嘴 懶得爭執!因為贏了沒意義,我知道的正確就好了!