【分享】改非原廠後照鏡遭開單?

看到這篇~我很想說~~
總比那些有裝~根本沒在用的安全...........

警察重點都在有沒有改有沒有裝~~!!
從來不會去宣導要用~~!!
一堆阿公阿婆~完全沒在用後照鏡!!
為什麼不要乾脆來個法條~如果後照鏡照天空照地上~都算沒裝?

汽油加非原廠建議會開單嗎???

法官認為，會不會影響行車安全，要由專業人士

另外又不是裝那腳踏車用後視鏡

直徑不到十公分

請問難到上市的車後視鏡都不符法規嗎

阿公阿罵的車 後照鏡都感覺隨時會掉到地板上
警察通常都不管這種
這不是比較會引響型車安全嗎= =

駕駛非原廠呢?  


不要抓我!!!!

同一篇新聞在不同討論區切入的看法都不一樣~

很有趣

重點是 "如何判斷"

警察說會影響就會影響?

根本沒有一套標準ex:鏡面至少xx平方公分

完全給警務人員自由心正

老實說 用國產石化胎 比 裝小尺寸後照鏡 還危險多了

怎麼沒見路上買菜車被開單?

制動不足 煞車皮 來令該換不換 也比 裝小尺寸後照鏡 還危險多了

怎麼不見警察開單?

那我要趕快換掉了...

這只是為了應付警察吧...

"致影響行車安全"的確沒標準...全由法官自由心證

所以以這案例來說,警察有找麻煩了嗎? 我認為是沒有...

法官認為要由專業人士判斷,但這又要討論"何為專業人士"了.

警察認為比原廠還短還小就是影響行車安全,

警察認為影響行車安全所以開你單,車主有異議就去申訴 這沒什麼不對

只是法官跟警察的角度不一樣...