找回密碼
 註冊

請問正新6105與建大K700的優劣

来源: frog1111 2011-3-17 21:38 只看這個作者 |閱讀模式
20 11073
請問正新6105與建大K700的優劣
小弟發覺這兩條胎的胎紋很像
價錢似乎也差不多
想請教各位使用過的網友
這兩條胎在乾地ˋ雨地ˋ直線與彎道上的優劣
各位網友在這兩條胎之中會選擇哪一條呢
多謝各位網友
請問正新6105與建大K700的優劣5400
收藏
收藏1

網友回覆20

跳到指定樓層
原文章由 frog1111 於 2011-3-17 21:38 發表 請問正新6105與建大K700的優劣2718

這兩條胎在乾地ˋ雨地ˋ直線與彎道上的優劣
各位網友在這兩條胎之中會選擇哪一條呢



這兩條都是通勤用的耐磨胎吧

看胎紋的部分,雨天應該是不相上下才對

至於抓地力嘛,通勤耐磨的輪胎,還是慢慢騎比較好喔

如果在意抓地力的話

還是升級更好一點的輪胎會比較好
3#
清冷 2011-3-17 22:02 只看這個作者
何不用C688 黑熊胎呢?便宜又大碗。
4#
ICEDEN 2011-3-17 22:07 只看這個作者
加一點錢換6016 鯊魚王3都好很多093.gif
原文章由 frog1111 於 2011-3-17 21:38 發表 請問正新6105與建大K700的優劣2385
請問正新6105與建大K700的優劣
小弟發覺這兩條胎的胎紋很像
價錢似乎也差不多


聽你這麼一講,才真的注意到

這兩條輪胎的胎紋

還真像.......

你可以試試看 路王2代 C699 龍胎

適合通勤耐磨+小熱血+優質雨天排水性
非常感謝各位車友的回覆
請問正新6105與建大K700的優劣4986
小弟看到推文有提到說正新6016比這兩款胎還要好
6016與6105好像都是鯊魚王系列的
不知6016比6105有哪些優勢呢
小弟在此感謝大家啦
084.gif
7#
清冷 2011-3-19 10:35 只看這個作者
原文章由 frog1111 於 2011-3-18 21:45 發表 請問正新6105與建大K700的優劣3322
非常感謝各位車友的回覆
請問正新6105與建大K700的優劣1279
小弟看到推文有提到說正新6016比這兩款胎還要好
6016與6105好像都是鯊魚王系列的
不知6016比6105有哪些優勢呢
小弟在此感謝大家啦
084.gif


6016N 胎質比較軟一點 遇震比較舒服 6105比較硬但相對耐磨 遇震比較跳一點

6016N下雨天的排水性強 6105相對的就沒有這麼好

6016N胎型比平一點 感覺是比較穩 6105沒騎過不知道

整體來說6016N的抓地力略說6105而已 價格上也是6016N便宜一點

鯊魚王三代的整體系列有出→C666、C688、C699 還有胎我忘了

C666大家講的金麟胎 邊胎紋的設計仿鑽石胎MA3D  但不是立體的 是一般的麟紋而已

胎質偏軟 抓地力跟雨天使用還蠻好用的(整合版上使用心得)

C688比較少人裝也沒有什麼人在發心得 主要是某雜誌評測過CP值、抓地力小輸C699而已

論三代體系 C688黑熊胎算是數一數二的超值好胎吧

C699版上最多人使用 某雜誌也評論國產好胎抓地力強的 耐磨兼具抓地力這樣

但是多數人使用都會提到壓彎的時候碰到某個角度會滑 依我推測 可能是某個地方的真圓度不夠

所以導致那個部份壓到的時候覺得會滑 雨天的排水和抓地力也算很強了

整體來說 三代的胎質算是比之前的6016N、6105進步一點 大家也抱著嚐鮮跟好奇的部分換了三代

但整體評價不差 而且6016N不圓呀 6105又太硬 那其實不如就使用三代的體系用看看。
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
ICEDEN + 5 深入剖析

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

原文章由 清冷 於 2011-3-19 10:35 發表 請問正新6105與建大K700的優劣1472


鯊魚王三代的整體系列有出→C666、C688、C699 還有胎我忘了

C666
胎質偏軟 抓地力跟雨天使用還蠻好用的(整合版上使用心得)

C688比
論三代體系 C688黑熊胎算是數一數二的超值好胎吧

C699版上最多人使用 某雜誌也評論國產好胎抓地力強的 耐磨兼具抓地力這樣
但是多數人使用都會提到壓彎的時候碰到某個角度會滑 依我推測 可能是某個地方的真圓度不夠
所以導致那個部份壓到的時候覺得會滑 雨天的排水和抓地力也算很強了


印象中,鯊魚王3代 是C666
C688是黑熊胎 (一代?)
C699 龍胎 是路王2代
三條輪胎是正新底下三個不同的副品牌喔,不是全部都是鯊魚王3代

C666在雨天排水性方面的反應還蠻兩極化,有些人說不錯,但也不少人說會滑

C688我沒用過,不過爬文看到的心得是,因為便宜(某雜誌的建議售價是700) ,又有中上水準
抓地力跟排水性都僅次C699龍胎,所以C/P值還不錯

C699 龍胎 ,這條是我目前正在使用的,抓地力還不錯,小熱血沒問題,雨天排水性也蠻強的,也是高 C/P值得好胎
就我個人使用的感覺,C699 龍胎 並不是會滑,且爬文可以發現,幾乎沒有人抱怨直行時候的抓地力,有遇到問題的都是過彎壓車
其實最主要是這條胎的胎型較圓(尖),在過彎壓車的時候,傾倒會非常的快
沒騎習慣的話,會因為傾倒太快,令車主嚇一大跳,且因傾倒太快會有滑動的錯覺
這部分只要騎習慣的話,其實問題不大
畢竟這條是通勤用+小熱血胎,本來就不是拿來大熱血用
9#
艾瑞 2011-3-20 04:02 只看這個作者

回覆 1# frog1111 的文章

真搞不懂這有什麼好比較的,幾百元東西若不適合自己換掉就好啦,這樣也沒有勇氣嘗試嗎?現在年輕人都這樣沒有想法嗎?別人說好就一定適合自己嗎?
非常感謝冷清大與530大車友的解說
請問正新6105與建大K700的優劣9092
兩位分析這五種胎都很詳細
尤其是鯊魚王一代與二代這兩種胎本版較少做比較
所以可說是補充了這方面的訊息
084.gif