找回密碼
 註冊

雷霆上正新C666規格疑問

来源: johnuahuang 2011-3-9 11:33 只看這個作者 |閱讀模式
4 4470
小弟之前把老哥的雷霆牽去換正新C666
雷霆後輪原廠規格是130-70/12
我原本想換120-70/12
但老闆說雷霆的框用120-70/12
輪胎太小了
雖然2者價格只差50
但我是不想重拖

最後還是換了130-70/12
最進小弟自己的雷霆也差不多該換輪胎了

想請問一下大大們
雷霆裝120-70/12真的會太小嗎??
收藏
收藏0
主力機
i7-4771K+CoolerMaster N620
msi Z97 Gaming 5
Kingston 8G*4 @2400
msi GTX680 2G
Kingston M.2 SATA G2 240GB
WD Red Pro 4TB
SevenTeam 750W 85+
IN-WIN GRone
工作機
i7-6700K@4.7G+NZXT. Kraken™ X61
ASRock Z170 OC FORMULA
GeIL DRAGON RAM(8G*2) @ DDR4-4000
SAMSUNG SM951 512GB M.2
FSP Everest 650W 85+

網友回覆4

跳到指定樓層

回覆 1# johnuahuang 的文章

不會呀~剛好嘞!!!
可以考慮裝120-80/12的唷~
我朋友也是RACING~裝上了這尺寸,騎起來爽感十足呢....
我覺得老闆說得沒錯
不同廠牌的胎還是有點小差異
雷霆J值前3後3.5 也有牽扯
不會每家120/70都一樣大小(有些胎較厚實一點就會有差)
那都只是個數據
像我後輪換EVO22 120/70(我自己覺得很剛好不會太小很靈活)
他胎比較厚實
架中柱跟原廠130/70 離地一樣高
(換算下來EVO是8.4公分 原廠9.1但感覺就是沒差目測和騎乘時感覺高部沒變)
但弧度就沒那麼圓潤了 因為牽扯到J值
所以120的胎放到後輪J值較大的雷霆上
原有的弧度會稍微扁一點因為框比較寬
但這樣就去選胎尖比較尖的胎換就好了
就會比較符合原本感覺
向我朋友雷霆後輪換120/70 TT91
原本TT91本來就比較扁一點
又換到大J值的雷霆+小一號尺寸
看起來真的是扁到一個不行= =
騎一陣子後更扁 看起來就像沒打氣一樣
所以個人偏愛有弧度尖一點的胎
比較順眼

以上供樓主參考了

120/70  地面到輪框高8.4 CM
130/70  地面到輪框高9.1 CM
120/80  地面到輪框高9.6 CM

這些都只是換算
(像換到小J值上就會比較高 大J值就會扁一點摟)
(但我不知道這計算方式是適用哪個J值= =)
所以還是要實際體驗最準
不然也只能大約參考
適合自己最重要了

[ 本文章最後由 cool1990 於 2011-3-9 12:57 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
hong + 5 解說詳細

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

我換130的  
是感覺不太出來重拖
因為本來雷霆起步就頗暴力了  再怎麼拖  那小差距也感覺不出來
話說...130/70/12跟120/70/12
應該是差輪胎寬度  跟重拖有關西嗎@@??
而且後輪應該越寬越好  比較穩  前輪要胎型圓~傾倒才順
有錯請更正~~

回覆 4# tu01002 的文章

後越寬是越穩沒錯
但只限於直線
就算前輪再圓 後胎太大條反而殺灣會殺的很卡
(感覺有下不去的阻力)
我就是覺得後130/70太大了
換成120/70
真的順很多 比較輕盈 傾角也沒減少
(但彎道的考量因素不只前輪 前後輪和J值都有關係的)
直線也不會覺得不穩@@
而且油耗會提升
大胎接地面積大 磨擦力面積多
理論上是
同條胎120/70會比130/70還省油

但我油耗也只有提升了3公里而已@@

而我朋友雷霆裝TT91 120/70
接地面積真的很大= =
他說有越騎越耗油的感覺
因為越來越扁 = =
但抓地力很優倒是真的