開庭的結果...

首先，檢察官說你有錯，這句話有很多種解釋。請先不要預設任何立場，除非經過證實。
小弟猜想，檢察官的意思是指你騎到內線有錯，但，他有沒有說因為你騎到內線導致車禍？
凡事都有很多面向，小小建議樓主，不要管對方怎樣怎樣，只要說自己沒錯的部分就好，因為自己很難證明對方的對錯，保持冷靜很重要，千萬別讓情緒打亂了步調。
還有，別灰心，檢察官的業務很重，沒法很深入去了解案子，所以誰準備的"簡易"證據最多，誰就比較有勝算。加油.......

原文章由 wuo111 於 2011-2-23 13:56 發表
檢察官只是怕蒐羅了錯誤的事證與物證被告誣告，而想法子讓苦主知難而退；而先前的陣仗只是要嚇嚇你。

基本上這一段話是完全錯誤的
檢察官依據職權起訴或不起訴，只要合於法令，構成要件的符合，就不會有違法問題
誣告要[意圖使人受刑事追訴或懲戒處分]，所以檢察官即便是取得錯誤的事證，也不生誣告的問題，因為他並沒有無端陷你入罪的理由
至多是證物的證據力不足罷了~只要檢察官不是故意陷害你，即便拿到八竿子打不著的荒謬證據，被告誣告也絕不可能成案
他更不可能因為怕被被告提誣告，而叫被告與當事人和解，邏輯不通，與實務情形也不吻合

檢察官會請樓主優先和解的原因主要如下
一、進入一般訴訟的流程之前，有所謂和解先行的要求
二、檢察官文案很多，若在他那裏和解，就不用寫起訴書而直接簽結即可，省時省力

只要收集完整的證據，包含現場行車的錄影帶影片、空照圖，最好要連續且放大給他能看清楚，以及雙方的行車路線圖做為呈堂供證，要打贏並不難。

正確~證據蒐集要齊備，打贏官司當然會容易，但板眾所認為對的，法官不一定會認同
不是法官或檢察官是恐龍或外星人，有時候只是民眾的法律見解有誤而已

樓上一堆人在說~檢察官包庇、受收買
基本上當庭檢察官或法官希望和解是絕對必然的(連警察都希望和解，因為也是省流程)
同樣的對方可能也會覺得檢察官請雙方和解，是袒護樓主這一方哩
公務員真難當

[ 本文章最後由 woi 於 2011-2-24 00:19 編輯 ]

我覺得既然有機車專用道
用意就是要分開機車與汽車
路邊又有路霸佔據影響沒辦法通行
這點可以去看看找證據
會出車禍一定雙方都有問題
不然一定有一方閃的調或虛驚一廠
感覺雙方一定都騎很快
不然交叉路口大部分人都會放慢速度通行
不然慢慢騎靠右或騎機車專用到就好啦
何必騎到快車道呢
算一算總共要多少錢*0.5比較保險
看來樓主錯3分對方錯7分

公務員怕麻煩因為影響考績
民眾更怕麻煩花時間
只要民眾確定贏的了
賠償金絕對 值得
因為
時間等於金錢
幾分證據說幾分話

檢察官被收買了
現在貪官一大堆
有錢能使鬼推磨
必要時水果日報電話等候你撥過去

阿管加油101.gif  阿管加油101.gif

OK的

我是沒買過
之前我爸跟機車擦撞
明明就是機車我爸的車
最後對我們有利的照片都憑空消失了
讓人不經懷疑是不是對方花錢搓掉了

建議穿個襯衫，然後胸前放錄音筆最好
把一些話能蒐集起來也許會較好
樓上有提到，如果機車道有遭阻礙無法通行
就可變換

但是如果只是汽車「經過」，短暫擋到
並不在此條件
檢察官講有錯，你沒騎機車道有錯
但對方如果違規也是有錯
就是誰負責多一點機率的問題而已

勝算機率大，就算要負擔責任
也一定要提告，%數問題

檢察官不用太理會....跟法官陳情比較重要
判是法官在判的

原文章由 吧檯小王子 於 2011-2-25 09:26 發表
我是沒買過
之前我爸跟機車擦撞
明明就是機車我爸的車
最後對我們有利的照片都憑空消失了
讓人不經懷疑是不是對方花錢搓掉了

發生交通事故的取證
如果相關證物遺失，或者採證上有瑕疵~都可以提出申訴，嚴重甚至可以請求國家賠償

區區機車擦撞~請問對方要花多少錢買??
賠你可能幾千至一萬不等，收買檢察官~幾千買得到嗎?!
你如果要講這種話，不妨去打聽一下行情~一件案件收買法官跟檢察官要多少錢才能處理
要中傷檢察機關可以，不過請說些合邏輯的推斷

買通的錢拿去賠償都有找了嗎
有人這麼無聊為了小事故去買通

後來是我爸賠了對方30幾萬和解
不過這些都已經過去了
大家還是一起幫樓主加油打氣吧

[ 本文章最後由 吧檯小王子 於 2011-2-25 16:36 編輯 ]