前後輪胎大小規格搭配的疑問?

小弟要替愛車換新胎，爬文後，才知輪胎的學問一籮筐，幾個疑惑向前輩請教:

1.網路上爬文有看到一說法:前輪要窄胎高扁平率，轉動才會靈活ˋ後輪要寬胎低扁平率，可增加行車的穩定性..
請問前輩上述的說法正確嗎?

上述所言如是正確，以 Kymco G4 原廠車當例子，請問下面組合哪個搭配較佳:
A.前輪 100/90-10 ˋ 後輪100/90-10
B.前輪 3.50-10 ˋ 後輪 100/90-10
C.前輪 90/90-10 ˋ 後輪 100/90-10
D,還是後輪乾脆再加大改用 110/80 -10 或 120/70 的胎會不會更理想?!

2.機車輪胎分公制、英制標示法，同一型號輪胎會有用公ˋ英制標示的不同產品，請問他們除了標示法不同外，還有其他不同嗎?
有人說輪胎的編織方式也不同，真的是這樣嗎?

3.輪胎規格除了直徑外還有一個"框寬"，是否 2.50 的框就要裝 2.50 的胎、能不能裝 2.15的胎? 或是 2.15 是讓 50CCˋ100cc 等小型車安裝使用的?

一堆疑惑請前輩幫忙指點...

[ 本文章最後由 gg2 於 2011-2-14 20:38 編輯 ]

一般都是配"前小後大"
前小:導向性會比較好,比較靈活
後大:比較穩

前:3.50-10
後:100/90-10

350應該是比較大的吧= ="

喜歡靈活一點就選窄胎
喜歡穩定一點就選寬胎
選輪胎其實也不是什麼深奧的知識啦099.gif

以我是騎G4來說我是配前350BT39後面是100/90/10的TT92
前面配3.50導向性會比較好，且會高一點，但寬度來說會較細!!
後面100/90/10的TT92比前面寬我感覺這樣會比較好，比較穩!
現在則是前面不變，後面換成110/90/10的B02!!傾腳有大幅增加的感覺!!但會重托!

350比較大? 是嗎? 聽哪裡講的?

10"的胎寬應該是
90-90-10<3.5-10(350-10)<100-90-10<110-80-10

一般來講
前輪用350的
後輪用100-90的操控性會比較好。

樓主
你打錯了吧
怎麼前輪的寬度比後輪寬阿= =?!
以十吋胎來說
胎寬如果以100mm計算
那就是100/xx-10
如果是100/90-10
就是寬度乘以0.9(胎寬乘以扁平率)
胎高就是90mm
3.50-10
這就是正方形的意思
胎高與胎寬相同
實際尺寸忘記怎麼算了= =
90/90-10
就是胎寬90乘以扁平率90
就會得到胎高
100>3.50>90
胎寬乘以扁平率會得到胎高

而且很明顯的胎寬是斜線前的數字
所以應該不難-.-

[ 本文章最後由 cry771126 於 2011-2-14 18:39 編輯 ]

原文章由 cry771126 於 2011-2-14 18:34 發表
樓主
你打錯了吧
怎麼前輪的寬度比後輪寬阿= =?!
以十吋胎來說
胎寬如果以100mm計算
那就是100/xx-10
如果是100/90-10
就是寬度乘以0.9(胎寬乘以扁平率)
胎高就是90mm
3.50-10
這就是正方形的意思
胎高與胎寬相同
實際尺寸忘記怎麼算了= =
90/90-10
就是胎寬90乘以扁平率90
就會得到胎高
100>3.50>90
胎寬乘以扁平率會得到胎高

而且很明顯的胎寬是斜線前的數字
所以應該不難-.-

感謝前輩指正，以做修改!

100/90 -10  :寬 100mm  高90mm  框 10"
90/90 -10  :寬 90mm   高81mm  框 10"
3.50-10  :寬 88.9mm(25.4*3.5inch=88.9mm)  高:88.9mm(25.4*3.5inch=88.9mm)  框10"
如果依照前輪ˋ胎窄低扁平率的論點，前輪應該配 90/90-10 不是更理想嗎?
爬文的結果，前輩們似乎喜歡前輪搭配 350-10 的胎，後輪再配 100/90-10 或110/80-10 的胎，這點讓小弟百思不解 ....

[ 本文章最後由 gg2 於 2011-2-14 20:54 編輯 ]

輪胎越大越好  但是要兼具導向性就要選擇細的

所以多數人就選擇350.10

理論是理論
雖然前輪愈尖是反應更快沒錯
但導向會變得很敏感！
而且也要看輪框寬度(J值)
要胎裝上去胎型正確才能發揮胎的效用
所以不是說一定要前輪尖後輪寬。