關於陳光標到台灣行善

說真的,你跳針跳的好厲害啊

回了這麼多篇
慈善家的定義你還沒回答我?

哇 你好厲害喔
他沒有給我一萬元喔,如何買我的人格?
再說他也花數億人民幣在慈善上
照你的邏輯,我的人格不算廉價了吧?XD

你用錢來衡量人格,也滿好笑的
不然你人格多少?可問一下嗎?
(最好不要說無價這個老梗)

「給他魚吃 不如教他釣魚」
我想你搞錯對象
這句話你還是留給政府說吧
一個''外國人''還要教他釣魚,替他找工作?
這是政府的工作吧?
你如果當他是本國人說這句話,我也不反對啦
難不成你要陳光標將他們帶去大陸工作嗎?XD

要反省的是台灣社會
我已經說過對於貧困家庭長期還是需要仰賴政府的協助
這個社會也有照顧不到的地方,
不然怎麼仍有些不在救助範圍內,極需要幫助的人跑去攔路

陳光標算是一場及時雨
如果沒有這場及時雨,或許就有人一時過不下去
想不開做傻事
更別提到幾個月後的事

我捧著他LP不放,我也拿不到錢啊
下跪還會被陳光標嫌好手好腳的年輕人幹嘛討紅包,被趕走XD
欣賞一個人就說捧LP,那請問你欣賞誰?捧誰的LP?
我可以好奇問一下嗎?

再說我文章中也沒有否定台灣的慈善團體
也感謝台灣的慈善團體幫助弱勢家庭

對這個社會有幫助的都要感謝,
你的感謝只限於台灣慈善團體啊?
也太狹隘了吧

真的要比的話
陳光標做的太多了，說到感激也還輪不到你
起碼他也身體力行去行善了,也比你出一張嘴酸他強太多

我之前已經說的很清楚了
從頭到尾陳光標並沒有叫人下跪啊
何來有損尊嚴?
當場領紅包我不覺得有損尊嚴
他人自發性的下跪就罵人有損尊嚴
陳光標:躺著也中槍

既然覺得當場領紅包有損尊嚴
可以不要領啊
陳光標有逼迫一定要領嗎,沒有吧?
領紅包,下跪的人不覺得有損尊嚴,倒是沒這個需要,沒領紅包的人在旁酸一堆話

明明做善事也要被酸
這是啥社會啊?

整篇你真的跳針跳很大
就我看來你根本純粹是看不爽陳光標,是吧?
是不是因為他是大陸人?政治立場?忌妒?
把這些放一邊吧

[ 本文章最後由 uuiaggig 於 2011-2-1 08:56 編輯 ]

我反而比較建議這種幫助方式，

台灣多少需要受到幫助的人都拿不到錢，

因為台灣法律很不完整一堆規定，

有的人窮的要死他就是沒有低收入戶資格，

根本不是尊嚴的問題當你要餓死了尊嚴算什麼，

捐到基金會他真的會到需要幫助的人手上嘛 ，

這一點是我所存疑的問題之一，

重點不是怎麼捐而是捐到需要的人手上，

錢如果是我的我想要高調灑是我家的事情，

會反對的希望他一輩子都不須受助 ，

台灣會需要救助幾乎就是那些反對的政客稿的，

還有臉出來說真的是他敢說我不敢聽QQ~

原文章由 小白鼠^///^ 於 2011-1-31 19:51 發表
他一定有看過台灣的新聞~一定認為台灣的殺手都像馬面一樣~開槍爆頭對方還可以在一星期內復原~他才敢這麼高調

回覆 34# uuiaggig 的文章
如果你在企業界打滾的夠久~你就會了解~企業家也可以是慈善家...這幾乎是微乎其微
在利益的盤算~權力的爭鬥...混久了什麼是仁義道德~什麼是禮義廉恥可能在他們的字典內已經消失了

每個人都是剛做到生意都是滿腔熱血和正義...到最後剩的是利益和金錢
當自己窮的時候都覺得有錢人怎麼這麼該死都不來救濟我
當自己發達時都會覺得那些窮人怎麼那的不要臉伸手要錢

{這是人的常態~自私是人的本性...他會這樣做必然有他的目的...別忘了企業家是最會盤算的}
PS.哪國的企業家都一樣~在台灣看到的在其他國的企業也是這樣~還有更黑的營利方式~只是你沒看見

我倒很想知道多少企業家認識你，你認識的人你都不見得知道他的為人了，更何況你跟那些企業家很熟嗎?，會說這種話的大部份都沒多有錢，我沒聽過比爾蓋茲會仇視有錢人的。

我的看法很簡單
比起用嘴的政客，至少人家拿的出錢來。

什麼行善應該要低調，或是什麼阿共仔的陰謀
這些都不是評擊的理由
有飯吃，總比講禮義好。

陳光標說五月還要台灣行也..這回捐款的數目有如他原先所說的嗎?但看相關訊息統計卻不到億元

原文章由 落日餘暉 於 2011-1-31 16:35 發表
回覆 19# uuiaggig 的文章
我在這篇回覆你好了...我覺得你什麼都不懂，所以不太想跟你解釋 SORRY...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
郭台銘：捐錢不必赤裸裸 要讓人有尊嚴
聯合 更新日期:"2011/01/31 09:35" 記者鄒秀明／台北報導

大陸首善陳光標來台高調行善引起各界討論，鴻海董事長郭台銘昨天肯定陳光標行善「有說也有做」；但鴻海把做善事當成「責任」，不僅講求「參與」，更重要的是要「持續」，這輩子他會一直做下去。

他指出，鴻海光是一年的捐款數字，就遠遠超過陳光標；但捐錢做善事其實不必赤裸裸，應該讓受贈者有尊嚴。

對陳光標的高調行善，郭台銘表示，每件事都有不同角度，但有一點非常肯定的是，陳光標做善事又能清楚表達出來，至少是個「有說也有做」的人。

不過，郭台銘更認為，不能把慈善當做善事來看，而是要當做責任，鴻海過去在兩岸做了很多，就是秉持責任做事。

為了考量受贈者感受，郭台銘也強調「參與」的重要，例如很多集團員工加入志工行列，協助八八風災受災戶，擔任「一日農夫」、協助成立有機農場等。

郭台銘指出，愛不分彼此、不分貴賤，每個人都有尊嚴與才華，分享愛的同時，也要保有接受者的尊嚴；不管幫助任何弱勢團體，首先要顧慮他們的尊嚴，讓他們用有尊嚴的方式接受幫助。

此外，郭台銘又說，行善更重要的是要能「持續」，鴻海一直強調做公益要持久，會在台灣一直做下去。他認為，大家不在意錢的多少，希望讓全台灣的人參與，讓台灣的愛心文化生根。

                                                                                                                 轉至奇摩新聞
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
舉個例好了!!台灣企業家每年捐多少錢給學校當做獎學金，相信有領過的都知道...
有多少家境清寒的人靠的就是這個來升學，努力讀書只會了得到這筆學費...
你卻質疑企業家怎不直接送錢給他花??
所以談到台灣企業家很多人本能想到"逃稅"，但有誰會想到他們對社會的貢獻呢?

這是記者取某段的意思
你看影片版就知道到全文郭台銘是怎麼講的
郭台銘有提到至少他是捐錢出來，無論是用何種方法

那我反問你~你是比爾先生的誰~他心中有沒有仇視...你怎麼知道

還是你跟u先生一樣~是某知名高調行善家肚子裡的蛔蟲

我好手好腳的會去工作賺錢，賣勞力、賣腦力、賣時間，但不賣尊嚴。
靠山山會倒。
我生來雙腳是要跪來拜神拜祖先、家裡長輩還有跟女友求婚用，不是用來跪員外用的。

殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸。

行善的方式有很多，好比說我去陽光加油站給天使們加油也是支持他們。

只要有心，人人都是慈家，更不用在網路上捧陳光標的懶趴，謝謝！

我搞不清楚~
為何他不在他的母國中國行善
中國窮人不知道比台灣多N倍.
中國的窮人更需要他的金錢吧!
還是......中國的窮人沒有台灣的窮人來的有利用價值?

行善最重要的是那一份"心念"   希望世界或是他人能更好的"心念"

但是"慈悲"也要有"智慧"   今天這樣高調行善的方式或許能達到目的

但是是否有想過是否有深入了解這些貧窮的根源?   給他錢一定好?

確定是他們需要的?  社會中有很多都是因為家庭問題造成貧窮的

因為家中有人長期生病  因為有人染惡習(賭博 吸毒等...)

把錢給了家中有病的人確實可以幫助他們舒緩  

那給了染惡習的人呢?    只是助長他繼續去做那些壞事...

就像地下道那些流浪漢   你確定給他錢 只是一個好心

但是他是花在"正確"的地方嗎?   

有時候行善不是不對   只是需要花一點時間去深入了解和評估的