關於陳光標到台灣行善

行善是好事，不該因為行事方法和兩岸關係來批判對方如何云云.......
我寧願看陳光標直接在鏡頭前把紅包送給台灣人，也不要看台灣人自己中飽私囊!!
這種事情看過太多了，是要怎麼相信?!

行善就是行善
只是表達方法不同而已

太多人陷入"善事該怎麼做"的意識形態
加入民族情緒 政治角度 比較算計
口水之多元冠上民主社會的高帽而已

不管是高調低調
善事就是讓需要幫助的人穫得幫助
不必管行善之人有什麼動機
有人要名 有人要利 有人要的是榮譽
如果高調行善 能讓他滿足 又讓弱勢團體可以獲得幫助
這樣也是雙贏
如果低調行善 能讓行善者甘之如飴 同樣弱勢團體也可得助
如此也是雙贏

至於爭高低調 哪個才是行善
不過是想在事件中 論出哪個比較是 哪個比較非
而傷害的 都是弱勢團體獲得多少幫助

高調是否拋磚引玉 恐不足為論
海平面再洶湧 與深海裡的洋流 兩者各有其長
有人甘願低調討厭高調
相對的 有人就是喜歡高調

事情很簡單 遇到了人就變成很複雜

我覺得 就算是偽善 那又怎樣
起馬他有拿出錢來
這才是重點

原文章由 spring387 於 2011-1-30 11:35 發表
不知道今天他會去哪
我想要去現場排隊要紅包
雖然公司年終還可以
但有人肯無償給我錢
我一定義不容辭馬上來

不知道您是??
斷手斷腳??
還是死老爸死老媽??
還是你是先天性智能缺乏症候群??
不好意思~我這個人說話直了點!

回覆 25# hot00582 的文章
他是故意找嘴砲的
跟他認真就輸了
個人造業個人擔
今天說什麼話未來會有什麼影響
你自己以後就知道

老實說我原本也很討厭他這麼高調
不過看完樓上幾位之後
覺得事情重點在於"真正做了什麼"
比起某樓只會挑嘴砲的人
強了幾億倍

[ 本文章最後由 Tsuyoi 於 2011-1-30 22:12 編輯 ]

一堆電視上的人真的不知道嘴砲甚麼

他高調 他低調 他要捐多少 是他家的事情

至少 他肯拿出錢來 他肯為台灣捐錢 他想幫助台灣的低收入戶

那些政治節目 只會一直批評 你們做了甚麼? 每次只是打嘴砲

講一堆 會做嗎 不會 !!!  他讓那些低收入戶有錢可以好過年

那那些在批評的人 你們對社會做些甚麼 不要因為對方是大陸人

就這樣炒新聞 吵來吵去

原文章由 hot00582 於 2011-1-30 03:26 AM 發表
當我看到那些真正有困難的人從他手中收到紅包哭了
我也哭了
人間有愛就是這樣
有些人甚至用顫抖的聲音說著:謝謝陳先生...謝謝陳先生...我們可以過一個好年了
不是台灣人窮
不是陳先生愛炫燿錢多
是這個世界真的有許許多多的人需要幫助
不管是台灣人幫助大陸人
還是大陸人幫助台灣人
人幫人才是重點!!!

說實在

高調行善 VS 低調行賄

台灣人你喜歡哪種?

第一種假設台灣大多數人都是自私自利
對付這種人就要高調行善
用社會大眾團結力量去忙弱勢

第二種假設台灣大多數人都是金錢利益的奴隸
所有人都會低調行賄
社會大眾都是人不為己天誅地滅

第三種假設台灣大多數人都是慈濟大愛
所有人都會低調行善101.gif
社會大眾就會有向心力

所以考量台灣有幾%是哪幾種人
而平均估算考量
現今社會只不過是弱肉強食的一場遊戲
能力到哪就是屬於哪種人
能力職攻頂就可以二轉100.gif

小弟屬於第一種人

[ 本文章最後由 kk0919980956 於 2011-1-31 02:31 編輯 ]

我只是覺得他的"環保觀念"有點...下次他來的時候我一定要去排隊領紅包，然後要領紅包時我一定把鼻涕弄在手上去跟他握手...為什麼?因為環保啊084.gif

很簡單……今天如果阿標換成比爾蓋茲，
來台撒個幾十億大概都不會有人嗆聲，列隊歡迎拍手歡送都來不及了…

他出發點是好的 只是單單就這樣高調的態度來說 是否稍有不恰當
還是低調點好吧
行善總是好的