(新聞)白菜阿公逝 孫待援 陳光標菜全買

原文章由 uuiaggig 於 2011-1-29 19:47 發表

那請問什麼叫慈善家?能說明一下好嗎?

原文章由 落日餘暉 於 2011-1-29 20:38 發表
你謙虛了...(

我已經回覆你囉 084.gif

你所知道的，不過是最近幾天的新聞
我真的高估你了 ...真的190.gif

真的.....謝謝你的高估喔
我的價值 我自己決定 不需要別人評斷

你說郭台銘嗎?
照你的邏輯
他是企業家不是慈善家好嗎?

低調捐那1千萬的人
也有可能是企業家,靠著打拼賺的1千萬,貢獻給社會
照你的邏輯
不算慈善家084.gif

到底做啥職業,才能滿足你慈善家的定義?
要純說捐錢 陳光標也捐囉
我到覺得 陳光標與那捐1千萬的人都是慈善家
差在行善方式罷了(一個高調行善,一個為善不欲人知)

[ 本文章最後由 uuiaggig 於 2011-2-1 09:51 編輯 ]

名嘴就是靠每天嘴這嘴那來混飯吃的，要他們一天不砲就沒飯吃了…

倒是有些媒體這陣子似乎特地去挖許多低調捐款的例子出來報，
彷彿平常都沒人在捐，突然就冒一堆出來似的，頗有輸人不輸陣的意味在…099.gif

哪個企業家~不是遊走在法律邊緣~有今日的壯大~還不是摧殘過多少小公司才爬上來的

你就好像是~被生意人坑了~還腦子不清醒的說~他也要生活他也要賺呀

我勸你不用太為別人想...還是說你是他老爸還是他老媽還是他肚子裡的蛔蟲~你又知道他做的是,不偷不搶不騙不毒

社會不是你想像的這麼美好~不是書上教的這麼正直

PS.低調也可以達到行善的目的~何必要高調~必定是想要背後的附加價值[拋磚引玉也好~提高曝光率和形象也好...他捐錢並非單一行善這個目的

[ 本文章最後由 小白鼠^///^ 於 2011-2-1 10:38 編輯 ]

大企業摧殘小公司而壯大
就算是個人也是踩著別人往前

大大說的如此冷漠,也許是對的吧
不用為別人想反而比較好
你說的口沫橫飛 別人還是聽不進去
或許還會影響自身利益
對他人冷漠以對
顧好自身利益就好,他人就管他去死
這才是在社會的生存法則

大概因為看多台灣政客.企業家.名嘴的嘴臉
對陳光標這種怪咖的出現 ,有所期待吧
大概是心中殘存的理想主義,死灰復燃,對人有所冀望
才會替陳光標辯解
事實上他對我並沒有幫助,不用做到這地步
看來我需要冷靜166.gif
回去繼續做個冷漠的人

我朋友MSN的暱稱寫的好:
不期不待 不受傷害
不離不棄 被當北七

人與人很難彼此相信吧
世界大同那種世界只存於幻想中
要毀滅世界比拯救世界容易多了
現在全球暖化嚴重 各國卻因自身利益 還在爭執
已經有熱帶一些小島國家 海平面上升 即將亡國
氣候變化更加劇烈,生存環境更加殘酷
人口暴增,資源枯竭,搶水,搶糧,搶資源
到最後台灣也有可能淹掉(那時我應該已經掛了,不用想這麼多XD)
不過有時候,我帶有些壞心,期待世界毀滅XD

PS:行善是他做的,為何不能高調?
     就算他行善動機不單純,起碼也做到幫助人
       比你我這些躲在電腦後面嘴砲的人強多了,不是嗎?

[ 本文章最後由 uuiaggig 於 2011-2-1 12:11 編輯 ]

「偽善也是一種善行，做到極致也是一種美德。」

我一直覺得這句話很好，若是行善非得心有所感而發於行，那台灣的慈善團體大概會倒一半。

與其這樣，不如讓那些社會上的吸血鬼企業家們能兼顧表面上的形象與實際上的利益(減稅等)的同時，

吐一點社會回饋出來，創造雙贏的局面也未嘗不是好事。



話說如果全台灣罵他偽善的人每人捐100的話，想來也是可以幫助不少人…

[ 本文章最後由 Gunslinger 於 2011-2-1 11:02 編輯 ]

請政客出來捐錢吧
不要嘴砲
就這樣

把這篇洗上來不好意思，
不過……請看看吧。
http://naluo.pixnet.net/blog/post/28061075

急著END關掉的人，從第二段開始看吧。

我是賭爛我們的台灣人...
看看那些跑去跪的
哪個不是好手好腳的?
請問你是身體有殘缺還是家裡有死人?
如果是...好我沒話說
只是我認為很多人都是有一種不拿白不拿的心態
真正家庭有困難的 反而都因為那些人而拿不到錢
這是最讓我起賭爛的

有必要為了一個過年把自己的自尊都拋棄嗎?
沒錢也有沒錢的做法
把那些錢給真正急著需要用到的人不是很好?

我想 會為了過個好年拋棄自尊的人
我們台灣人是首屈一指吧!!