沒擦撞的車禍.....結論是我的錯???

都撞成這樣了

不如換台新的比較快拉

我想知道
如果有保 車對車碰撞險(車體損失險) 會有理賠嗎

可是重點是樓主是自己去撞電線桿的
對方一根毛都沒碰到怎麼辦理賠押

我覺得版大直接買一台新的比較快
前後輪框、碟盤、卡鉗和後半部還完整的，拆一拆賣一賣吧
(其實是我想要啦~不要打我)

簡單來說

第一.沒有擦撞..所以這樣他不是肇事者
第二.他的車子車頭在你前面...所以基本上是你要保持安全行車距離

所以基本上他沒有甚麼責任

反倒是你自己...是否有超速???
是否沒有保持安全行車距離呢??

光是這2點看來...你應該就已經站不住腳了!!
上法院只會搞的自己一身灰....

在法律的規則上 超車是有規定的
1.首先你要先鳴喇叭及閃超車燈
2.待前方駕駛確認且跟你告知(通常以手勢表示)後方可超車
3.超車時請由車輛的左側超車且一次只能超越一輛

這是小弟我在課堂上學到的 有錯誤請指正
(這規定有個很奇怪的點.... 法規規定不得蛇行  但是如果照他這樣要超N台車...不就蛇行了 )

再來就是 這件案件硬要說的話
只能被歸類為自摔案件吧
因為沒有擦撞及碰撞

這要修 ..要花多少錢啊 ...
我看還是賣給車行再買一台新的吧..108.gif

B牌高低音喇叭+強化線組＝自保
當你感覺到有危險靠近你時，閃大燈其實警示作用有限
原廠喇叭又很弱，連路上阿嬤都不屑理會

樓主的情況有兩種作法
減慢速度，保持距離　or　長鳴喇叭，讓他碰到你
但選最安全的前者比較保險

原文章由 az9901 於 2011-1-1 13:34 發表
B牌高低音喇叭+強化線組＝自保
當你感覺到有危險靠近你時，閃大燈其實警示作用有限
原廠喇叭又很弱，連路上阿嬤都不屑理會

樓主的情況有兩種作法
減慢速度，保持距離　or　長鳴喇叭，讓他碰到你
但選最安全的前者比較保險

我選擇前者........但我噴了

屏東騎車要小心..........有把握超在超，如果對方速度不慢就盡量不要超
了，再快也只不過差那幾分鐘而已.......沒有必要冒險