{開箱} CREE XM-L 魚眼變焦戰術手電筒 新增光斑圖(圖多 請見諒)

哈哈 小弟第一次在這裡發表文章 寫得不好請見諒囉

廢話不多說 來趕緊看


-----我-----是-----分-----隔-----線-----

為了做PK 所以找了對手 前一代CREE MCE(也是爆亮級的XD)

附註:MCE 是用Q5*4顆晶片製成的 XM-L是R5的進化版

左為MCE 右為XM-L


XM-L LED形狀


MCE LED形狀


手電筒筒身


手電筒屁屁


先分享到這裡 我晚上再補光斑圖 謝謝^_^

-----2010-12月-17號 新增光斑圖-----

因為魚眼(凸透鏡)不太一樣 所以拆掉 來測試照亮範圍
MC-E 發光角度

XM-L 發光角度

MC-E+魚眼範圍

XM-L+魚眼範圍


前端照射範圍(最右邊那隻是R2 被我改失敗了加上是用另一種透鏡 所以沒說很亮)


俗話說:三個臭皮匠 勝過一個諸葛亮 我說:三支手電筒 勝過一個HID(大誤)
三支一起點XD (實際肉眼是更亮)


忘記拍MC-E的


聚焦形狀圖
XM-L 聚焦(室內)

MC-E聚焦形狀(室內)


遠端爆亮
XM-L 聚焦爆亮遠端(室內)

MC-E聚焦爆亮遠端(室內)


接下來是室外圖 有夠冷的 在約9~11度的天氣拍攝 拍到皮皮挫 ( 參數設定 IOS:80 F3.5 8s)到前視角都是這種參數
XM-L 廣角(室外)

XM-L 聚焦(室外)


MC-E 廣角(室外)

MC-E 聚焦(室外)


換架到車上
單開MC-E

單開XM-L

雙開


前視角


這個角度照人家 被照的人心理OS @#$%^&*


光班意識圖


結語:XM-L 照射角度更廣 亮度再提升了些 驅動電壓變低了點(跟MC-E比) 增加了續航力 在照片當中 以為XM-L比MC-E亮 其實是差不多亮的 但...因為我的MC-E也有點年紀了 所以可能衰光 可能沒比以前亮 所以先在這邊聲明 亮度其實是差不多的

謝謝大家的耐心看完 如有不好的地方 請見諒 如果覺得好 也回一下文 讓我有做下篇分享文的動力 謝謝  

同場加映
三支一起點 正面圖

看圖應該就知道主角是哪兩位XD

R2那隻也不差拉 也很亮XD

THE END

[ 本文章最後由 a00015454 於 2010-12-17 03:39 編輯 ]

想必這價位因該不斐吧!!

有點想要拜家一下

可以分享一下價格跟光圖會更好

小弟當兵晚上站哨都很暗..

我有敗一隻CREE R2，照出來的光真的超亮的，還可以調整廣度(焦距)

一隻空機250，加上配件充電鋰電池等等網路上450元~600元不等

CREE的手電筒真的是手電筒界的HID啊！

這個我家也有一隻說!
整體光型和亮度真的很不錯
C/P值還不錯的一隻手電筒!
我爸都把它拿來當腳踏車用的手電筒~084.gif

[ 本文章最後由 jeff810124 於 2010-12-16 16:11 編輯 ]

你家也是用XM-L 呵呵 不過 這種高功率手電筒 蠻耗電的

我自已也用一支XM-L
買過2~3支，感覺都不怎麼耐用
通常都是開關的地方會壞

原文章由 lavender1109 於 2010-12-16 15:33 發表
想必這價位因該不斐吧!!

有點想要拜家一下

原文章由 s4469988 於 2010-12-16 15:47 發表
可以分享一下價格跟光圖會更好

小弟當兵晚上站哨都很暗..

原文章由 fly5930 於 2010-12-16 17:10 發表
我自已也用一支XM-L
買過2~3支，感覺都不怎麼耐用
通常都是開關的地方會壞

價錢1.3K  對不起 一開始回復沒注意到

是跳檔? 還是接觸不良?

[ 本文章最後由 a00015454 於 2010-12-17 04:24 編輯 ]

大多都是接觸不良
變成時亮時暗= =

如果拿來裝載摩托車上 不知道要裝幾隻!!