RSZero監理站有側面照了! 已補上全車照

原文章由 asdw4568 於 2010-12-8 21:11 發表



我沒嗆你的意思

你想太多摟

是我和我同學實測的結果

他的AERO速度最高只能到95就上不去了

不知道是不是他不愛惜車的關係

造成他的車尾速上不去

他冬天騎車不熱車

發車完之接全油門出去

都是急加速急減速的那種

我的AERO是輕鬆破95
他那樣太傷車了 勸勸他吧

原文章由 jim1313 於 2010-12-8 21:26 發表
這台引擎不知道和NEW CUXI是不是同一顆...側後方看起來和RX幾乎一樣..
整體外觀還不錯，至少看的出來有改變..豪華版的卡鉗有改..

另外..RX110 (0~80)加速確確實實比AERO快..快不少.尾速數字差不多
但是舒適性和便利性上面AERO很實用，省油性的話都差不多
車不是整天在比速度的，速度只是附加的..
在塑膠車上面，實用和便利才是主要參考點。

AERO就是欠改
以我身邊同樣都動傳動的AERO跟RX
RX是輸AERO的

看起來好多拉
前面凸出來的地方修掉了
拿來放腳剛剛好
之前騎我姊的RSZ
腳只能放踏板
不能踩在前面
而且從踏板到座椅太矮
腳會外八

看到2樓的圖，才想起之前的試車照，尾巴怎麼看都覺得好可愛..
算是放大版的RX尾巴..排氣管護蓋感覺和NEW CUXI似乎一相同..
借用2樓的圖 有違規請告知..



經驗談..RX動過傳動除非真的配的好，不然改過傳動的RX想跑贏原廠RX真的難..
至於AERO，沒有什麼心得，真的就是欠刁傳動，只是會油耗變的不好看..

[ 本文章最後由 jim1313 於 2010-12-8 21:54 編輯 ]

到哪邊查阿 怎麼大家都查的到＝ ＝？

哈哈       
RX輸AERO很正常阿 4V 2V 也不同  車的重量也不同  
如果是比外觀 見仁見智 實用性 我會選AERO 爾且也比較省油

說到重點了
當初為了幫朋友配他RX的傳動花了好多時間
不過我們是有配到比原廠快
GPS測速+馬力機數據都是提升的
但是輸給同樣配過傳動的AERO

看起來又是騙錢新作品一件
現行法規反光片裝車頭或車尾都可以過關嗎?

飛旋踏耶
看來後座不再怕採不穩腳滑掉或腳抽筋?

我怎麼覺得 他斜板 後跟面 好像GTR

不是AERO喔 是 舊版GTR...190.gif

歐不~~~~~~感覺他好像混搭...

還是比較喜歡RSZ 原本照型 107.gif

所以這篇文章的重點是在於你的車很快很威嗎?