對噴射引擎油耗表現的看法!

說到這話題我要說出我對噴射車的看法...大家都說噴射車比較省油...對我來講根本就沒比較省反而更耗油!因為我本身有一台騎了三年多的CUXI化油版里程數4萬多~小改傳動排氣管而已~我的QC加3.8公升95汽油可以跑140~150公里~另一台鬼火版噴射RSZ騎一個多月~里程數大概一千三左右~加3.8公升95汽油~卻只能跑到120~130公里左右!噴射車...真的有比較省油嗎????

右手的力量...決定油耗的速度~
油耗,原廠都是以定速50~60公里左右去測試~~~~

原文章由 鬼火黑 於 2010-11-11 20:34 發表

對噴射引擎油耗表現的看法!

說到這話題我要說出我對噴射車的看法...大家都說噴射車比較省油...對我來講根本就沒比較省反而更耗油!因為我本身有一台騎了三年多的CUXI化油版里程數4萬多~小改傳動排氣管而已~我的QC加3.8公升95汽油可以跑140~150公里~另一台鬼火版噴射RSZ騎一個多月~里程數大概一千三左右~加3.8公升95汽油~卻只能跑到120~130公里左右!噴射車...真的有比較省油嗎????

YAMAHA版規你看過了嗎???
小老婆站規你看過了嗎??

你想被砍文就是了??

[ 本文章最後由 altis2003 於 2010-11-11 21:07 編輯 ]

其實 噴射 "單"缸車 其實 差異性 很低
噴射 在"多"缸車 差異性  才會明顯

應該說是噴射引擎可以控制機車待速時,CO2的排放.

那只是台灣車廠為了應付法規
不得不做出5期噴射的機車。
你想看看觸媒那麼多騎起來很沒力(沒辦法就是環保能多快)
不自覺油門就....吹下去!!

5期rx的油耗也不是普通的低....

噴射如果不省油 各廠商就不用如此的修改自家的商品 以利競爭了...

果然是要靠黃光右手 還有風向 但是我說噴射Fi 的油耗
覺得還好也 但是覺得好像有被化油的省一點
我一天大約騎20幾公里連續騎一個星期 一桶油都還沒光
中途有小拉一下覺得算是蠻省的

五期法規主要是針對廢氣排放
五期車是比較環保
油耗未必省,要看車廠的調教

有些噴射車雖然省油
但是每1.2萬公里就要清節流閥
(不清楚價錢 價格好像幾百~1.2千不等)
省下來的油錢都貼在保養
好像沒有比化油省錢.....

[ 本文章最後由 uuiaggig 於 2010-11-11 22:42 編輯 ]