請問可樂帽與全罩帽的安全差異？

請問可樂帽與全罩帽的安全性差異？經常被強迫享用免費的柴油廢氣SPA與007級的2T煙幕彈，準備以口罩來回絕，但是全罩帽似乎無法順利將口罩戴上，可樂帽好像可以解決這個問題，但是又怕可樂帽安全性比全罩帽差太多，請有經驗的大大來分享一下經驗。

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-19 17:53 編輯 ]

可樂帽請視為半罩帽，若是有注意shoei 的日本網頁，
所有半罩帽都只有JIS規格，一直無法有MFJ認證的SNELL規格。
這樣看來，國產汽水帽安全度就堪慮了(因為同國產半罩帽一樣可能有強度不夠問題)。
而目前日本汽水帽明顯是用重量補強強度，
算是比全罩重很多(除非你有三萬元以上預算買bmw全碳纖維汽水帽)。
其實我也有想買過shoei SYNCROTEC，不過因為我的J-force2有兩頂所以別太浪費而作罷......

在歐洲&日本 可樂帽可視為半罩 他把面具視為配件,所以安全性比照半罩
在美國(SNELL)他把可樂帽是為全罩 所以沒有一頂可以測試的過.所以可樂帽在美國都只過DOT,
在台灣 今年把它定為加強型, 所以有領取CNS標的跟全罩一樣安全.

可樂帽比全罩帽方便很多

我想安全性就應該比較差吧

或許要捨棄一些安全性,然後來換可以喝可樂的方便

對..我戴全罩的也有這種困擾..連比較貼的3/4罩..戴一般口罩都不是很方便說..
最近我在網拍上有看到一種口罩..
他是用魔鬼氈黏在後腦杓的..不知道這種能不能戴全罩帽..
好一點的還能更換活性碳..對臺北的廢氣應該可以阻擋滿多的..

汽水帽我也覺得他對下巴的防護不是很夠的樣子..
萬一撞一個下巴爆裂..碎片對下巴傷害應該會更大...
GP賽事裡面好像也沒有人戴汽水帽吼..安全性應該一定有差..