新勁戰車系-五期噴射最耗油!!!!

就是愛所以買
當初買一點也沒想到油的問題084.gif
爽度問題啦

原文章由 momobye 於 2010-8-6 11:57 發表


事實上我家的五期噴射就是沒有比化油省到哪裡去(市區)

你要我怎說呢?都我在騎呀!

我說右手控制是哪裡離題呢?

起步到底跟慢慢上去哪個省油?這跟噴射化油也沒關係好嗎!

看文稍微花點腦袋吧~不然回這種實在很浪費時間

同一款引擎也沒改的車，噴射比化油還耗油，是設計者或製造者的悲哀，代表他們的技術還沒精進(或者是為了成本考量繼續賺大錢)看看汽車的進化史你就知道，你愛當魔人是你的事，就算他是台垃圾相信你也會支持下去的。

難怪我才30左右
真是個要命的數據

台灣出台.可變汽門 揚程 回壓可變..台灣之光 把日本巴掉099.gif ..哈哈哈台灣加油100.gif

痾 ...
我7/30才交車
結果今天看到這篇...
不過鵝的耗油大多因素是車子重吧

原文章由 topbuyer 於 2010-8-5 18:54 發表
資料來源: 經濟部能源局
參考:http://www.energylabel.org.tw/applying/efficiency/upt.asp?cid=16

所以勁戰車系中  唯有4期噴射版(引擎代碼nxc125L)
平均油耗1公升跑46.9KM 符合節能標章之標準
地球只有一個  請大家支持節能標章認證並多推薦節能車款

之前店內因為4騎車友反應冷車時容易熄火而幫他調整CO值
好奇心驅使下用空燃比機順便幫他看看空燃比
不是唬爛!!!= ="調整前的空燃比數值居然到16多
調整CO到25多數值也才勉強到14多
所以會省油不是沒道理的
五期勁戰原廠設定值就很標準在14多
兩者當然會差很多

原文章由 agogonono2002 於 2010-8-7 02:40 發表

同一款引擎也沒改的車，噴射比化油還耗油，是設計者或製造者的悲哀，代表他們的技術還沒精進(或者是為了成本考量繼續賺大錢)看看汽車的進化史你就知道，你愛當魔人是你的事，就算他是台垃圾相信你也會支持下去的。

文中哪裡提到噴射比化油還耗油啊  囧rz...

新勁戰若是垃圾，那Racing是什麼......核廢料嗎?

看來回文還是很無腦阿~

呵呵 我也覺得88樓的數據有點誇張

我騎08年5期  買車以來跑市區最多  油耗也差不多32而已(體重53)

嘗試過完全的刻意控制油門轉速  市區油耗頂多到35

每次都看到網友分享很多40km/l  的油耗  

真的是很納悶怎麼跑出來

不過回到這篇文章重點  我覺得這樣計較機車的油耗  

對我來說真的是沒事找事做    等你開過汽車  你就會發現機車這種30以上的油耗  真的是便宜到不行

這種基本消耗費用  只要不要太過耗費誇張 都是可以接受的  

計較到這樣何來騎車樂趣可言  轉個油門還要擔心這一點點荷包   不然我建議還是搭乘大眾交通工具好了

[ 本文章最後由 bef 於 2010-8-8 09:54 編輯 ]

所以 - 這本文最後一句話---
所以愛耍帥--騎5期噴射笨肥鵝的帥哥們 - 不要再嫌它愛吃油了!! 就多花點錢買飼料吧!!   不要再來這哭訴它愛吃了!!!

另外 也要明白告訴5期噴射鵝的車主-
不要再自己為是的認為自己的愛車比4期及化油版的貴-就應該會更省油!!

一天到晚看到許多人來這邊抱怨說自己5期新勁戰有多耗油,
寫一些自己沒有公信力的數據,雖然都是事實但就真的很煩!!
真的這麼在乎油耗-當初買車前就該作好功課! 別買5期新勁戰!
因為 又要肥馬好又要肥馬少吃草- 這是不可能的事!!

能源局測法是標準的,當然一般騎乘不可能這樣騎

出來的數值是用於比較,相對的,比較耗油的車款

一般道路騎乘也會比較耗油,能源局測試的用意是這樣