鐵馬心情-集中討論串

原文章由 Ray_1012 於 2010-10-7 17:59 發表
錯在哪 指出來?
我不體諒有類似事情發生的板友嗎?
這叫錯嗎?麻煩找出我有任何貶低該版友的字句?
板上整天有數不清取暖文抱怨文
你每個都好聲好氣加油打氣嗎?別掰了
開玩笑我真的會笑
有其他的就講出來
不要說的模糊不清
能解釋的我上面都說的一清二楚
你說的出來 我就道歉
但如果是指我跟該位版友爭執對話的內容的話
很抱歉 請找出髒字來再來糾正我
我不需要以誤會為樂的人的尊敬
犯了什麼錯就請你大聲的說出來
沒有的話 誤會在此 該道歉的誰呢?
又知道我30歲了

唉 整件事情都因你而起 自己明明就愛吵 又要怪罪給別人
左說"不值得同情" 又講"你是什麼咖"
現在還會回說有體諒
無照到底有沒有錯? 你從上篇就一直在逃避問題
因為在法庭旁的辦公室 所以就一直在針對法律這點?
請你先麻煩把自己有說過的話 重新看過一次
你真的承認你13歲的話 那我可以一步一步交你

原文章由 yu丸 於 2010-10-6 14:19 發表
雖然我以前也是17歲開始就騎車
不也無照過 自打嘴巴 還砲什麼?
但不過就只是在住家附近繞繞出來買個東西代步用
完全不敢跑太遠 也不敢在這邊勇敢大聲說 我無照騎車
繞繞就是騎 以為過了5年10年你現在就對?
我哪有砲?你怎知道我跑到大馬路來了?我家是社區買東西純粹代步用(豪邁如意)
有像前幾篇説什麼我16歲玩車改車嗎? 你當初不是很支持無照有理 怎反反覆覆的?
少來一堆理由藉口為自己搪塞"而不是犯了錯拼命找理由堂塞過去.."這句話可以完整還給你
原來加分叫我出來 只是要吵這些喔?

不合法的事情就是不合法 不要在那邊玩文字遊戲了
懂法律不是拿來這邊說嘴用 只會讓他人感覺到你很無聊
你懂說嘴的定義嗎?
我不想跟你爭什麼定義 到時候你又要說什麼在法庭辦公室旁
但是你知道你很無聊嗎?



忘記放連結http://forum.jorsindo.com/viewth ... p;extra=&page=1

[ 本文章最後由 yu丸 於 2010-10-7 19:04 編輯 ]

錯在哪 指出來?
我不體諒有類似事情發生的板友嗎?
這叫錯嗎?麻煩找出我有任何貶低該版友的字句?

板上整天有數不清取暖文抱怨文
你每個都好聲好氣加油打氣嗎?別掰了
開玩笑我真的會笑

有其他的就講出來
不要說的模糊不清
能解釋的我上面都說的一清二楚
你說的出來 我就道歉

http://forum.jorsindo.com/thread-2223596-1-1.html
請看看該版底下版友的回覆 也是無照騎車與肇事問題

如果是指我跟該位版友爭執對話的內容的話
很抱歉 請找出髒字來再來糾正我

我不需要以誤會為樂的人的尊敬
犯了什麼錯就請你大聲的說出來
沒有的話 誤會在此 該道歉的誰呢?

又知道我30歲了

原文章由 yu丸 於 2010-10-6 14:19 發表
雖然我以前也是17歲開始就騎車
不也無照過 自打嘴巴 還砲什麼?
但不過就只是在住家附近繞繞出來買個東西代步用
完全不敢跑太遠 也不敢在這邊勇敢大聲說 我無照騎車
繞繞就是騎 以為過了5年10年你現在就對?
少來一堆理由藉口為自己搪塞"而不是犯了錯拼命找理由堂塞過去.."這句話可以完整還給你

不合法的事情就是不合法 不要在那邊玩文字遊戲了
懂法律不是拿來這邊說嘴用 只會讓他人感覺到你很無聊
你懂說嘴的定義嗎?

[ 本文章最後由 Ray_1012 於 2010-10-7 18:57 編輯 ]

躲在背後?
我該說的都在另一篇講完了啊= =
http://forum.jorsindo.com/viewth ... p;extra=&page=1

要補充的也有人補充了 還要我出來說什麼?
年齡30歲 不要讓別人認為您心智只有13歲
真男人是能屈能伸這才令人尊敬的
而不是犯了錯拼命找理由堂塞過去..

大家都有不同的觀點 都會有不同的意見 聽聽就好
每個人都有言論自由 既然都是版友 何必傷和氣呢

我想會一起回覆的
認知差不多就是那種程度

看的懂我說的  自然會給我加分

事實等於否認?

正確的觀點說明  給了
讓人誤解的發言  解釋了

從該篇
我就一直一直清楚強調
無照是行政責罰 不要與車禍釐清問題扯在一起

http://forum.jorsindo.com/viewth ... p;extra=&page=1
29樓是我的回覆
從該篇就開始清楚表示我的看法

另37樓 我的回文
"酒駕又是另回事
說出經歷不會得到同情"

↑我指的是我的遭遇

再看看某位的發言
從該篇到這篇
內容全參雜個人情感與模糊的法律知識
想以自身完全主觀立場說服他人

試問
道出事情對錯還被要求道歉
能有這種莫須有的事情發生在自己身上?

我再三解釋清楚
卻又出現一而再 再而三無知發言

就是完全看不懂
還是以主觀態度應對
世界怎麼了
誰受的鳥

[ 本文章最後由 Ray_1012 於 2010-10-7 16:54 編輯 ]

我想沒人講我就他講我而已！
但事實他不只被我一個人念！
我混淆視聽之類的，我想大家可以看看到底誰對誰錯！我不敢保證我沒錯，但整件事情一定事出有因！
這討論串跟另一個討論串能的話請去看看！如果沒有私下ｐｏ信給我我願意給另一串的文章！［有拍照］
我也想說一個正確的說明和道歉就可以解決的事情為何要一再否認！
的確也正如這版友講的，我為何要講我帥？我總不能在有隱射性的字眼下被人家這樣講吧？
誰氣的過？對吧！？

我想我就不回覆他了！讓這一切結束吧！
抱歉了各位跟這件事本來沒關係的版友們！
下次回文我會更加小心，以免又發生如此的爭吵！！

[ 本文章最後由 yi33168 於 2010-10-7 16:23 編輯 ]

痾 你們也吵太久了 要不要去抱怨區抱怨一下093.gif

麻煩你先看這篇主題整個討論串
我一開始單純說出我的看法
也並無針對誰
但他的回文?

攻擊長相我能道歉
但
首先 法條他沒搞清楚
他認為無照與車禍相關
所以他只覺得我是支持無照派
情緒就此上來

再來對與該位網友
也許口氣不佳
但我目的主要提醒網路發言用詞

且"說出經歷 不會得到同情"
這句 我解釋了兩次  我不是針對該位網友
是指我指他 指其他人

綜合以上
他的所有看法
好聽是規勸與開導
難聽就是管閒事與自我感覺良好

不愉快口氣是我刻意營造
有些人有些事遇到上萬遍
只讓人覺得適合這種態度

整串文麻煩再看仔細 謝謝~
有離題我也向其他人致歉~
但混淆視聽 情緒感受掩蓋事實的人 實在看不下去

[ 本文章最後由 Ray_1012 於 2010-10-7 13:42 編輯 ]

怎不一次摔死來節省社會負擔=_=

原文章由 Ray_1012 於 2010-10-6 16:42 發表
我不覺得我哪裡說錯 何須道歉
道歉也不是對你 你是什麼東西?什麼咖

說出經歷不會得到同情＂
是指就算我指出的經歷 那又如何?捐我錢嗎?
你說出來 我會捐錢給你嗎?還是哪個版友供給你生活物資嗎?
別傻了 網路發言大家看看而已
同情就那0.幾秒

該篇離題是否我導正不想在爭論下去?
現在問題點釐清了 我解釋清楚
說出我的訴求與觀點
且我一開始是提醒該位版友口氣不佳
避免做出網路毀謗的行為
以及道出事實點
你硬要挑文字語病與口氣態度這麼綠豆點的問題的話

真的誠如我所說
面容蒼老 只顯虛度

那個.....好像是你先攻擊他的面容
他才肯定自己的面容...
他這樣回覆 我覺得沒什麼不妥

而且yi33168版友在30樓的回覆感覺就想結束了
你卻一在回覆
你說他引戰  你說他炮
那你呢?

你說 連這都要比 我想這心智年齡由此看出實在低層
卻一在回覆他
那你的動機又是什麼呢

yi33168  版友錯了 他肯低頭跟大家道歉
但是你呢
你這版的第一個回覆 確實 語氣有和緩許多
這不否認
可是你知道嗎 但是除了第一篇回復外
你其他的回覆  
就像你說 yi33168版友 給你的讚許讓你感到不舒服 一樣
也讓人感到全身不舒服嗎
也許他的文字造詣真的沒有你那麼好
可是你的語氣也是真的讓人感到不愉快

你說 他看不懂你的留言
可是你有真的看懂他的留言嗎
他砲的不是你的法條
而是你給另外一個版友的回覆


to   yi33168
你 30樓就想結束 何不就讓他結束呢
你自己都說自打嘴巴在回他一次言
何必再 自打嘴巴第二次 第三次
各人有各人的想法 這是你說的
如果他真的如果有pm那位版友 道歉
那你是不是不需要再理會他的回覆了呢?