內裝好壞 ~車主不顧車 不整理 雙B也是一樣濫 至少家人就是這樣
自己有過幾台30車再出來評斷吧~
難道是當年的日蝕新車讓你感覺不好???
你開的多是車主賣出的車輛 狀況較差得因素較多
短暫經手的30車就算有200台...又如何判定30的組裝就是不好
很好奇妳自己擁有過幾款車可以比較
個人家裏沒錢 沒開過 名貴高級車輛
但擁有過的車輛不下15台 不認為30車內裝品質不好 是經過自己深刻的比較
許多10多年前一起玩LANCER/VIRAGE的車友 到現在有些人車還是留著
他們的內裝很正常~也無嚴重鬆散 底盤都是改裝過 相信用車習慣比一般車主差吧!
2005也購入一台開了20幾萬KM的98LANCER小黃回來改裝
內裝是舊了~但鬆散程度比我的BEETLE好多了~要把他拆光光還有點捨不的
不敢說30是最好~但也不能說30=內裝組裝品質差
自己去擁有多種車款後再來評斷比較客觀吧~
購入過NEW BEETLE 1.8T.....3年不到 環保材質關係 內裝一樣異音四起
它比頭又大濫嗎?一台百萬的進口車 內裝也是有可能不如國產車 難到因此我就要說VW內裝品質不好....
也購入過最後一批GC8..內裝就讓我不能領教.....
近百萬的國產車 也是有可能比6.70萬的國產車差
那這樣說 Subaru內裝也不如頭又大囉?
這是我不認同30=內裝品質差 的原因
也不認為頭又大=高品質
如果要說頭又大內裝品質優~
在台灣只有美規 Camry可以讓我認同
再來~一輛車的優劣 內裝不是最重要的
全方位比較起來比較客觀~
當然你又要可能要說頭又大賣得最好 所以品質比30好
如果是這樣 只能說 頭又大情節又出現了
回覆這麼多 是不認同你在51樓的回覆
"三菱車
去看看路上跑個2年的小黃
內裝變的怎樣就知會不會還會說好車一台"
那不知你認為 同價位級距的車.....誰才是好車?
個人目前擁有的車輛為2007 E90 330 & 2010 FX35
兩車比較起來~FX35感覺較舒服 內裝質感也E90好...
這樣說起來 難道對FX35來比較E90就不是好車一部.....
樓主的新車 在許多人設定的目標中 確實是好車一台~~~
如果要依妳工作關係所接觸車輛後的結論
我想你所謂的好車.....至少是1A2B起跳了
[ 本文章最後由 kdd 於 2010-9-29 09:34 編輯 ] |