找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

請問一下RSZ上板井A4..

對於原廠缸裝直通管就是噓 只有聲音大而已
那些錢不如來改傳動較實在
以要追求動力的話 沒改缸還是回壓管最好
要車有力,改管不改缸..
我也不會推薦板井,畢竟差不多的價位有更好的選擇..
當然預算抓低,那就裝板井吧..(其實看前段設計就知道效果幅度..)
改裝不要一昧的改..基本東西都不懂去到黑心一點車行就會被當潘仔了...

改管到底是為了實用還是聽覺?假如要求實用先把傳動配一配就差很多了

傳動部品很多家的...先爬爬文章看看別人配法或是直接砸錢給車行用吧。
如果沒有改缸的話用A2回壓管是還可以拉
至少比原廠聲音好聽速度也不會掉
我個人大眼悍將就是這樣用傳動在配一下效果還OK(起步有差尾速提升不多) 如果要尾速應該是要改缸才會提升比較多喔!!改車是看需求自己斟酌100.gif  錢的數量決定車的力量也決定馬子的漂亮e7e88a57.gif
車澡堂汽車美容 堅持給您最好的品質!!
洗車!! 美容!! 找我就對了!!
原文章由 roserjesus 於 2010-7-16 22:57 發表 請問一下RSZ上板井A4..1035
要車有力,改管不改缸..
我也不會推薦板井,畢竟差不多的價位有更好的選擇..
當然預算抓低,那就裝板井吧..(其實看前段設計就知道效果幅度..)

我也不推薦板井的排氣管 老實說看整體設計不是說很好
我看路上10台裝板井的管感覺都像豬在叫 整個管又生鏽的很誇裝
優點就是價錢偏低吧請問一下RSZ上板井A4..9054
其實珠子放輕...某些角度來說 反而省油
像RX原廠減輕半克 同樣6000轉定速 速度就提升了快10

改管也是如此 而且板井同樣A4 前段的粗細跟尾段的構造每台車的設計都不相同
這比一些廠牌同一根尾管 前段改一改就說對應其他車款來的有心多了

有些事情並不是網路資料翻一翻就可以在那邊講的
拆開傳動蓋 自己換一換 改玩體驗是最準的 這才是玩車的精神101.gif
Power is nothing without control.
一切改裝都得建立在理論之上.
有興趣的pm切磋,感謝!
排氣效率提升 本來就是看前段,後段影響不大~
板井那種不合比例的漸擴.效能面來說,不會好到哪去...不過會比較好聽~

回覆 17# roserjesus 的文章

同意+1 個人拿過板井跟其他管比較過
雞牌管 a2管 a4管 86管做比較
效能雞牌>a2>86>a4
其中a4比較無言的是
起中尾都軟了....
起步虛掉...尾速拉不出來請問一下RSZ上板井A4..3715


Uploaded with ImageShack.us
看到以上各位大大的建議
讓我感觸良多..
個人比較喜歡車漂漂亮亮的請問一下RSZ上板井A4..8712
喜歡板井只是因為不錯看
卻不知道它的用處和適用車種請問一下RSZ上板井A4..4958
謝謝各位!!請問一下RSZ上板井A4..1656