OGK avand與Vemar VDJPG飛天小女警 的選擇...

因為閃光的27S也帶有一段時間了..
所以也打算幫她換新帽順便升級
閃光挑了
Vemar的飛天小女警十周年版
可是我比較推建閃光帶 OGK avand
這兩頂先撇開有沒有代理商,維修跟價格的問題
以看到實體帽為主時就可以發現
這兩頂帽子的設計上很明顯的不同
avand就是很正統的3/4而Vemar雖然是3/4可是感覺比較偏向一般的半罩式
再來就是扣子了
avand是雙D扣 Vemar是插銷扣
雖然說雙D扣的設計跟差銷扣的設計在安全上本來等級就不一樣
但是若以形式上的設計來看的話
Vemar的飛天小女警跟avand的保護性比起來是否會比較差呢?
有人知道Vemar的飛天小女警系列都是什麼材質的帽體嗎?
[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-10-4 00:46 編輯 ]

由小老婆網管Jorsindoにに.にに. .. [/url]

VEMAR 好像在台有代理商，在新竹
但規模好像不太大，之前好像連展示店面都沒有!

JSD-Google [/img] 卩卩.卩卩. .. [/url]

AVAND是常規3/4
而VDJPG算是SEMI-JET
後者包覆範圍較小，但相對較輕
算是比較適合女性的設計
另外，AVAND日規版是鐵插扣
是為了配合臺灣市場，更改為雙D扣
兩頂帽體皆為塑料

由小老婆網管Jorsindoúú.úú. .. [/url]

我個人覺得小女警比較有特色

由小老婆網管Jorsindo`.`..`.`.. .. [/url]

既然兩頂都是塑料
那內構的保護性呢?
會不會因為avand是長規的3/4
所以Vemar在保護上不及avand?
還是Vemar就算是比較短型的3/4在保護性及範圍上也是沒差別的?
[ 本文章最後由 dryadl50036 於 2010-7-13 20:01 編輯 ]

由小老婆網管Jorsindo尐尐.尐尐. .. [/url]

護具這種東西
個人認為是 長一分強一分
而且這兩頂在兩頰的部份也有差異
AVAND是帽殼且加上緩衝材質
而VDJPG是塑料+皮質
不過兩款放在一起比，有點有失公平
因為類型跟定位都不同.......

由小老婆網管Jorsindo┖┖.┖┖. .. [/url]