[沉痛的開箱Suzuki NEX X2]跨縣市托運購車請三思！！！

沒錯!托運會把你的愛車底漆給尻出來!是真的!但是他就是沒摔到!
以前我也不相信~後來朋友的例子~加上我親身經驗~再加上樓主的例子~就是這麼一回事

[ 本文章最後由 suk238 於 2010-7-8 04:52 編輯 ]

那白白的是殘膠!?
聽他在懶叫

原文章由 瘋狂瑪莉亞 於 2010-7-8 04:48 發表


老闆主動要幫你負責換殼嗎?....

只能說...
你運氣真的很好... 換其他車行... 你自己的錯誤... 就算講法律也是你自己要完全負責啊!

在台灣來講，很少這種負責的機車行... 哀...    拖運也是啦

換殼我不否認我運氣好...但背後所""?""恐怕只有車主明白吧

請勿轉移焦點..謝謝指教

看完了之後，我決定 ...
放假的時候寧願自己花4個小時騎回家也不要託運！

原文章由 zzxxccv149 於 2010-7-8 04:51 發表
那白白的是殘膠!?
聽他在懶叫

昏暗的時候刮痕就神奇似的變成殘膠了...不蓋你

不然怎騙過我老爸..

原文章由 suk238 於 2010-7-8 04:51 發表
沒錯!托運會把你的愛車底漆給尻出來!是真的!但是他就是沒摔到!
以前我也不相信~後來朋友的例子~加上我親身經驗~再加上樓主的例子~就是這麼一回事

就算他騎去WRC還是會跟你說包成這樣了還會有什麼問題?!

原文章由 mickkkk 於 2010-7-8 04:55 發表


樓主應該想想看，
就算車行自己載到你家好了!
你簽收之後還發生這種怪問題...  哪一家車行會因為你個人疏忽還願意賠償????  093.gif

謝謝指教，重複的話我不會多說

天下沒有白吃的午餐...就這樣

車友所看到的是一面，也只需要看這一面就夠了

當然您有這樣假設我當然不反對，畢竟人心險惡

但一台拖運車...兩台NEX都中獎，我想也許不是巧合吧...

或是我們兩車主自己刮的也不一定唷...真是如此

兩位車主恐怕不是坐在這邊發文的時候了吧

再者遠距購車所以是拖運行...所以我從未親自到過購車車行

話說連業務看到時也X聲連連

[ 本文章最後由 GeenAKun 於 2010-7-8 05:08 編輯 ]

原文章由 sowonderful 於 2010-7-8 05:07 發表
小弟淺見

樓主車被拖運搞當然很不爽，我能體會新車被弄成這樣的感覺，心裡一堆XXX想罵阿!但是這整篇文章感覺放入太多個人主觀感受，會不爽是真的，但是是不是應該好好的去理性說明呢?

小弟認為賣車的車行也是受害者，最後還願意賠償樓主已經盡到最大的誠意，如果不是距離這麼遠，小弟應該也會優先考慮這種願意負責任的車行，然若真的發生在我自己身上，我對於自己的疏忽，就算車行要幫我出錢我也不會願意收的，於 情 理 法 都應該自己負擔疏失才是。

台灣車行賣車的確超不好賺，肯這樣賠償的車行應該少之又少，對樓主該算是大幸了。

請放在文章就好了..這篇是於6/28就將發的文章

拖到今日也有他的原因...

全文隻字未提車行與拖運名子

就是在保護該車行與拖運行

至於影響商譽，業務也有上來看，也未發言

我想如果有問題會明說吧!!

自己確實該全權負責..謝謝您的指教

[ 本文章最後由 GeenAKun 於 2010-7-8 05:14 編輯 ]

這應該是真得是在地上拖吧= =
好個"拖"運公司

原文章由 sowonderful 於 2010-7-8 05:15 發表


小弟不才

只是認為樓主應該理性判斷，沒別的意思。
畢竟網路是公開場合，
我想今天車行願意負責到如此，等於幫樓主個人錯誤承擔，
相信就是希望樓主能舒緩些，更不樂見蒙受莫明之冤。

這樣的意外，
小弟認為樓主這樣的發文勢必讓人對車行有負面觀感，著實不當。
所謂冤有頭債有主，若您認為法律上站得住腳，大可以直接公告拖運行名稱，而非讓車行去承擔商譽的損失。

我引用某網友的話

聽說司機已經被解雇了

如果今天不同車上接二連三發生新車刮傷，拖運公司又不賠償，
那怪車行不好好的選擇拖運公司還算很有道理。

但今天同一台拖車上同時兩台NEX意外受損，事後司機也被解雇，
我想大家應該都能判斷，這是車行選了爛拖運公司，還是該說是"意外"呢?

感謝您的指教