找回密碼
 註冊

外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容

可以去拍賣上搜尋:防水H3霧燈魚眼
我有裝這顆~基本上汽車的霧燈位置和機車前叉差不多
但是機車的調整又更廣了
我自己裝的效果是不錯~不管是鹵素燈或是HID都滿棒的
不過裝在前叉上~就要注意防盜和防水了
原文章由 stre23412 於 2010-7-6 09:20 發表 外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容4601
我想到一個很讚的方法
就是....................

裝在斜板上,板上有人裝過喔!!實際照射圖還不錯,又不怕警察會抓

看到警察馬上關掉,他問為啥不亮,值接跟他說壞掉啦!!定為燈壞掉總不會開單吧!!


並不會因為裝魚眼在斜板上  不開燈   警察就不能開你一張

那台北市為什麼會有狗在人行道上   抓魚眼車來開單咧?

連行進都沒有  停在那也中槍!!
原文章由 a789855 於 2010-7-6 09:48 發表 外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容6458
我騎RACING 本來也想上HID+魚眼
但是真的太貴了
這種前叉外掛的又很危險(種田的時候應該就掰了)
所以到目前還是原廠燈泡加減用....
還是各位板友 我們來團購夜視鏡........?


你帶夜視鏡
如果遇到打鳥刺眼hid
會瞬間瞎眼了吧= =|||


另外我曾再1月時有去詢問過當霧燈的可行性
以下是內政部警政署的回覆
『 汽、機車頭燈為車輛重要電系設備之一,如變更頭燈設備為氣體放電式頭燈(HID)是被允許的,但改裝車輛應依道路交通安全規則第23條及23條之1規定辦理,其設備規格之變更必須符合上述規則附件15之規定,經公路監理機關檢驗合格後,方得辦理變更登記。監理或警察人員發現駕駛人違法改裝汽、機車燈光或車身等相關設備,均可本於權責依法舉發。實務上,大多採聯合編組方式執行,藉由監理人員專業知識身分及相關檢驗資料,予以認定汽車設備是否合法改裝及有無影響行車安全,以避免執法爭議,並維護民眾權益。本案所附HID頭燈是否合法之判定,非本署權責,建請逕洽管轄公路監理檢驗。謝謝! 』

再來我有打到警察局去問過
回覆是說
霧燈基本上你不是跑山區
所以在市區有裝還是違法~

[ 本文章最後由 a19881130 於 2010-7-6 10:36 編輯 ]

回覆 6# joshua0922 的文章

只有美規 BUBU是 H4嗎? 台版BUBU都小盤?  
小盤可換H4燈管嗎?
這是你自己的文章嗎??
還是從哪邊抓來的??

「被抓」跟「被裝」不一樣!

其實我對魚眼這種東西不懂
如果外掛的效果跟那個賣家所說的相反
那 那個買家A就真的是「被裝」假的了  (台語的意思)

未E5.JPG (337.35 KB, 下載次數: 47)

外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容2335

回覆 18# a373342 的文章

說得好阿
外掛魚眼都是鋁合金外殼
哪有可能那麼便宜阿
騙我沒幫人裝過喔!!
在別人那改壞了
    到你受不了才找我收尾
        為什麼總是我在收爛攤子
             賺的鈔票又沒別人收進口袋多......

回覆 1# sun78321 的文章

錯誤報價單位

請參閱站規後修正
當你要偷看前方穿著短裙的女生的時候(專業動作 請勿模仿)
你站著往下看
跟你趴著往前看
哪個比較清楚呢


基本上呢外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容936
我個人是比較喜歡由上而下.欣賞雙峰耶外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容1015

還有前方穿短裙的女生沒說她是站著.坐著還是蹲著.
趴著看好像也怪怪的唷.外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容7918
要是她是站著.應該是躺著看最清楚(不怕死的就躺看看吧)外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容6879
坐著的話.應該要跟她平起平坐(面對面)
蹲著的話也是一起蹲著.這時趴著才適用(但太招搖.易惹禍上身)外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容429
29#
Rever 2010-7-6 13:04 只看這個作者

回覆 28# 蘇小草 的文章

我們沒有要討論這個喔
你好糟糕外掛式魚眼的實用性?賣家一直說很濫...(新增內容582
新手上路

回覆 4# Rever 的文章

除非左右都掛一顆
不然轉彎一壓車  就什麼鳥都看不見了...



請有看過實物的人在回這篇吧
個人是覺得只掛一邊的話  不理想
真怕看到很噁心的YT置入文章
沒人訂閱沒人看就下去 別來噁心人