COGELSA 5W50 vs. SHELL ULTRA 10W40 不專業分享

雖然我沒用過COGELSA 5W50
不過我也覺得ultra4尾速不是很好

哈哈 今天我把藍罐5w40  超了250公里
感想就是 爽  沒有熱衰竭  拉轉快又有力
唯一的缺點 比紫罐5w50 震一點 <但沒有很誇張>
所以我覺得原廠車 用5w40就好了
至於耐用度 我都800換機油 所以不知道什麼比較

[ 本文章最後由 xp6624 於 2010-7-4 16:49 編輯 ]

原文章由 ji394su3 於 2010-7-4 11:57 發表
5W40你會覺得比較好用
是因為比較稀吧!!

我是為了要耐用度 才選5W50的 不然我就繼續用ULTRA了 ..


怎感覺大家對這罐油沒什麼太大興趣

我要說的是
什麼耐用度啦之類的
跟5W50還是10W40什麼的根本沒有關係~~

原文章由 ji394su3 於 2010-7-4 03:16 發表
562301
先說ULTRA的感覺好了(雖然說已經有不少篇這罐的心得>

我自己也有用過這罐耶~   三罐5W-40  5W-50  5W-60
我覺得5W-40比較好用...   個人感覺啦~
如果跑長程會換5W-60的
跟ultra比的話   我覺得兩罐尾速都差不多   (可能我比較沒甚麼在拉尾速)
裂化分數ultra>coglesa
拉轉分數cogelsa>ultra
抗震         ultra小勝cogelsa(前期)    ultra大勝cogelsa (過500後)
抑音         ultra>cogelsa
價格       cogelsa=ultra  (差不多)

不過兩個不同番號的比    應該不太公平吧0.0    一個10W-40  一個5W-50...

[ 本文章最後由 小佑仔 於 2010-7-6 00:58 編輯 ]

原文章由 小佑仔 於 2010-7-6 00:56 發表


我自己也有用過這罐耶~   三罐5W-40  5W-50  5W-60
我覺得5W-40比較好用...   個人感覺啦~
如果跑長程會換5W-60的
跟ultra比的話   我覺得兩罐尾速都差不多   (可能我比較沒甚麼在拉尾速)
裂化分數ultra>coglesa
拉轉分數cogelsa>ultra
抗震         ultra小勝cogelsa(前期)    ultra大勝cogelsa (過500後)
抑音         ultra>cogelsa
價格       cogelsa=ultra  (差不多)

不過兩個不同番號的比    應該不太公平吧0.0    一個10W-40  一個5W-50...

哈哈 大大的比較跟我一樣
很詳細喔 ^^

感覺妳是拿到假的Cogelsa 5w-50
我之前拿到的C牌油
聞它的味道感覺沒有酒精揮發的味道之外
也沒有5w-50該有的稠度,給我的感覺就是很"溝"
給有經驗的長輩鑑定,鐵罐上面沒有流水號也沒有API甜甜圈
加上上面兩種反應,馬上認定她是假貨礦物油

__________________________

先撇開上面那段不說
我用C牌油尾速只有拉過100
而換成ULTRA之後,才第一罐表現已經讓我笑嗨嗨 很漂亮的107

兩個拉出來的速度更變的條件只有日期,和載重 (用ULTRA時重量>Cogelsa)

個人使用ULTRA之後,我的皮老闆拉轉暴力的程度是0-90直上
整台車除了換了鵝大彈簧.輪胎之外,全原廠的表現令我很滿意
所以從以前用過的10-40,我還是選ULTRA繼續做使用

原文章由 danny5506 於 2010-7-6 16:02 發表
感覺妳是拿到假的Cogelsa 5w-50
我之前拿到的C牌油
聞它的味道感覺沒有酒精揮發的味道之外
也沒有5w-50該有的稠度,給我的感覺就是很"溝"
給有經驗的長輩鑑定,鐵罐上面沒有流水號也沒有API甜甜圈
加上上面兩種反應,馬上認定她是假貨礦物油

注意看..API再右下角....