對四與碟盤種類的關係

最近小弟的小老婆即將滿三歲了，想要替他慶生，換掉原廠碟煞系統
在網路問一個賣家，他說如果想改對四的話，建議改浮動碟
用固定碟的話，碟盤容易變形，有這樣的說法嗎?
我剛剛也爬了一下文，有看到浮動碟受力會比較平均...
是因為這樣才比較不會造成碟盤變形嗎?
謝謝

有沒有想過卡鉗作動原理？改卡鉗盡量對準中間即可，

不行的話用墊片跟轉接座補助，碟盤是消耗品，

遲早都會變型，改浮動也可以，但預算要提高，

就看樓主喜好，浮動跟固定式價格差蠻多的。

個人是覺得  要看你的需求
浮動碟的當然比較優(雖然本人沒有換)
話雖如此  我的原廠固定碟+對四 也是可以滿足我的需求了
我只有把前叉重新灌油(可能是FIGHTER的通病)
因為 我比較有份量(我自首)
而且
改完對四後 煞車就會狂點頭(因為前面的制動力跟原場比變的很大)
所以  看你自己的需求
我的建議
先換對四  覺得不夠的話 再補上浮動碟(這是我的方式)

固定碟沒那麼脆弱
卡鉗卡鉗座碟盤都用大廠基本上不會有什麼問題
重點是固定碟通常都比浮動碟來得便宜

如果安裝跟品質 都沒問題
碟盤歪了 壽命也差不多到了

浮動碟好像是力用浮動扣作為突然出現的制動力的緩衝
變形 吃單邊溝大多是因為卡座不準
碟盤長期受力不均造成的

還有一個原因~應該說~~
浮動碟~如果有點小小的歪~或是不準~
都還可以撐著用~哈
因為它會浮動~~可以彌補一下~

固定碟歪了...就只能換下


倒是我覺得碟盤材質和來令材質的搭配是最重要的~~~

[ 本文章最後由 craigraoul2 於 2010-6-24 11:50 編輯 ]

10" 的3個小孔... 承受不了對4的受力...

改
浮動碟

只是消耗變慢而已...