可以麻煩不要直上HID嗎??要就上顆魚眼!!

每個人對改裝燈具見解不同，如果要對方改變，還真有一時的難度，
我以我的例子來講；我舊勁戰，當初就是不想直上HID才改單近魚眼(3年前)改的，還被JR直上HID的朋友吐朝，改的這麼暗，不如直上HID啦，還比較省，我聽了也是很不是滋味，於是跟他嘴砲了好久，最終他認為他是最亮的，我是比他還不亮。
如果有圖文並茂，非常厲害的解說，來為那些直上HID的改變想法，才是真正厲害的。

真的是學生 比較沒有錢
但是對自己貼身的交通工具有喜好興趣
才會很多自己的想法去改車

杜卡迪一台貴松松  
o開頭的 歐老師
b開頭的不能勃 等等...
全部都是頂級配備 原廠配魚眼
速度又不慢 整體性又很好
但是就是用錢$$$買的
不是雙手改造出來的  沒有成就感 唯一的成就是會賺錢

改車是很好的 是興趣
但是不能造成別人的困擾
管子合法
燈光合"良心" 因為不合法= =
這樣其實就很棒了
路上騎車不囂張
玩車玩的有辦(台語) 有品德
就沒有錯了

怎麼最近的小老婆上面出現很多類似的芭樂文~~真不知道該說些什麼?
加分也加的亂七八槽的從一樓看到六樓，唉!!!!
單燈、雙燈無罪釋放；直上hid一審無罪；個人覺得是原廠問題
為什麼汽車直上沒什麼問題?
為什麼某些單雙燈的機車直上就有問題?
為什麼大家一直沒有想到原廠設計的問題?
一般汽車和少數機車的原廠燈具都設在前叉的位置上面，具我所知這樣的設計比較不會影響到對向來車駕駛的視線，除非哪個白痴是在市區道路上開遠燈的，二來通常汽車的燈具都有遮光罩的設計所以直上都不會對其它路人有所影響除非是角度上的問題，然而近幾年的機車一出廠就沒有遮光罩的設計所以你只要是小盤車種通常都會去礙到其它人。
我承認我也是直上，但我是馬車而且是hi-low有遮光罩的，所以對其它駕駛沒有直接的影響除非是角度上的關係。
會上的原因，也是因為覺得原廠並不是那麼的好用。

雖然說台灣人是自私的沒錯
只想到自己沒想到別人
但在小老婆上希望能加強宣導
請勿直上HID
不論車種不論雙大燈單大燈
不論是大燈在龍頭
還是大燈在斜板上的都一樣
還有說聲不好意思
因為起初標題跟內容打的不是很理想
造成一些大大的不滿
希望可以原諒小弟
第二聲不好意思
因為回應人數有點多
沒辦法一次全部都回應
但小弟有全部看過你們的回應了
在這邊大致回復一下
回復一下 sh020325
有誰說汽車直上HID沒問題的??
你有曾被K6或K8直上HID照到眼嗎??
有曾被GALNAT直上HID照到眼嗎??
如果排除國產車
那有被歐系車種BENZ SLK上HID照到眼過嗎??
還有現行國產汽車有些原廠就有搭載HID儘管說是沒魚眼
那是因為燈具有為HID燈管設計過
還有
機車原廠燈罩設計是給鹵素燈泡用
不是設計要給HID用
焦距不同
不管是小盤或是H4的燈具

[ 本文章最後由 bb86046 於 2010-6-24 21:22 編輯 ]

沒有去考交警 真是可惜...

因為太多白目導致機車限制越來越高

然後就有人出人罵政府卻不看看那些比粥還多的老鼠屎

呵呵…無言~~~反正現在的你只是想要強調說未經原廠設定過的燈具是絕對會影響到其它人卻不相信真的有些燈具上的遮光罩或是hid上的遮光罩可以有效的防止溢光或打鳥。

sh020325  大的論點我完全認同
到現在還是一堆人抱持的還是只要原廠非設計hid燈具而直上hid就是打鳥刺眼該殺該死，千錯萬錯直上hid就是錯
而沒想過遮光罩以及遮光漆還有燈管焦距這種東西
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1477854
http://www.mobile01.com/topicdet ... 2&p=1&img=0
阿事實就擺在眼前....

原文章由 fuck272 於 2010-6-25 02:02 發表
sh020325  大的論點我完全認同
到現在還是一堆人抱持的還是只要原廠非設計hid燈具而直上hid就是打鳥刺眼該殺該死，千錯萬錯直上hid就是錯
而沒想過遮光罩以及遮光漆還有燈管焦距這種東西
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1477854
http://www.mobile01.com/topicdet ... 2&p=1&img=0
阿事實就擺在眼前....

但是也不是所有新勁戰直上HID都不打鳥吧?
裝上去之後要調高低
試問
有多少人有調?
不管開車騎車常常路上就是一堆直上HID的車再那邊打鳥
尤其是開車
真的很痛苦
直射耶!!!

我就被BEN-Z C、E、S打過..

BMW跟AUDI新款道是沒被打過...

會打大概都E36...