找回密碼
 註冊

用LM317 限流會有壓降嗎?

原文章由 stu85010 於 2010-6-12 19:41 發表 用LM317 限流會有壓降嗎?3701


也是拉有道理用LM317 限流會有壓降嗎?4864!!
只是我比較龜毛~想說多一層保護比較安心XD
畢竟一個快一萬塊的手機被一個電流脈衝給G掉的話...得不償失
所以還是想說多花個幾塊錢多加一個保護的裝置^^
感謝大家啦!!
我大概知道要怎麼做了084.gif


你真的怕就應該是買switching車充
而不是用拼湊的方式來解決
博士虐貓 碩士約炮 學士射精在飲料 畢業貪污蹲土窯 世界排名95

回覆 11# kimfatt 的文章

哈!
一方面沒這方面的知識~不知道甚麼是switching車充
一方面是窮學生~小東西能自己做就自己做囉^^"畢竟在板上找到的東西也就這幾樣!!
樓上大哥可以解釋一下什麼是switching車充嗎??
我又想知道了=v=
...買USB車充30~60.....也有500MA..不用那麼麻煩

[ 本文章最後由 xyz555kimo 於 2010-6-13 05:53 編輯 ]
14#
bb999 2010-6-13 10:56 只看這個作者

回覆 1# stu85010 的文章

小弟覺得最省事的方法:
直接在7805輸出端串個0.5A的保險絲....
供您參考....
原文章由 bb999 於 2010-6-13 10:56 發表 用LM317 限流會有壓降嗎?9259
小弟覺得最省事的方法:
直接在7805輸出端串個0.5A的保險絲....
供您參考....


那你的7805應該會很燙 保險絲換不完
博士虐貓 碩士約炮 學士射精在飲料 畢業貪污蹲土窯 世界排名95

回覆 15# kimfatt 的文章

我是想採分段降壓的方法拉^^不知合不合宜
先接7809 再接7805(都掛散熱片)
還是一般USB車充都是用什麼來降壓的呢?
看他們都做得很小顆耶!!
如果你是怕突波的話
應該是往消除突波的方向去做比較對
最後再串連一個0.5A的保險絲
當沒有了突波
這0.5A的保險絲也不會燒不完


理論上在線路的前端串連一個電感可以有消除突波的作用
但我想實際應用上沒有那麼簡單

[ 本文章最後由 MSP123456 於 2010-6-15 01:19 編輯 ]
18#
cbn 2010-6-15 16:37 只看這個作者
原文章由 stu85010 於 2010-6-13 03:37 發表 用LM317 限流會有壓降嗎?4072
哈!
一方面沒這方面的知識~不知道甚麼是switching車充
一方面是窮學生~小東西能自己做就自己做囉^^"畢竟在板上找到的東西也就這幾樣!!
樓上大哥可以解釋一下什麼是switching車充嗎??
我又想知道了=v=

Switching Power Supply 交換式電源供應器,一般有昇壓型(Boost Converter),降壓型(Buck Converter),昇降壓型轉換器(Buck-Boost Converter),一般的車充dc to dc 大部分是用降壓12v to 5v, ic型號mc34063,此顆ic升降壓都可以作。一般用交換式電源的好處是效率高,溫度低。缺點:雜訊大
如果你要用7805或是7809這些線性dc to dc的ic,壓降電壓所產生的熱會反映在ic上,所以你要裝散熱片會比較好。
您可以上網找mc34063這個ic的規格,很好的入門電源ic,此外如果你要用lm317的話,個人建議先限流再降壓。
MC34063A這顆怎樣?效率不錯
只要少少幾個零件就解決了

材料禾華、大林皆有一個好像10元吧

線上計算機
http://gc.digitw.com/Program/MC34063/MC34063A%20design%20tool.htm

[ 本文章最後由 everyheart76 於 2010-7-18 00:44 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +10 收起 理由
sz + 10 沒用過,感謝分享^^

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

20#
netboy 2010-7-18 02:11 只看這個作者
如果樓主只是要5V 500mA
用7805加個散熱片應該會是最簡單的方案
34063效率比較好
但是建議如果要用34063
不如花個50塊去買個車充回來用
大部分的車充都是用34063
輸出大概可以上850mA
不曉得樓主限流的目的是在哪裡