[分享]MAXXIS M-6039 100/90-10 for ADDRESS V125G後輪心得

大概是因為磨耗程度已經到達之前補胎的極限了，大概兩天就得灌一次風，顧不得換新碗公後還沒有去拉加速曲線，就迫不及待的把它換掉了，反正氣溫也和之前的差異很大，影響加速曲線的變因不差這一條。因為太臨時決定換胎了，還來不及拍照，只好拿網路上的圖片和之前拍的照來充數一下。


免錢+輕量是換這條胎的最大因素，當初是買二手五爪框所附，又比6029以及TT92都還輕了250g左右，不然身邊車友沒有一位推薦6039，甚至還有看到說6029比6039還好用的言論。而就外型上來看，渾圓的胎體配上若有似無的胎紋，營造出一種近似光頭胎的戰鬥感，但這不在蛋的主要考量因素內。


這次換的胎是傳說中的最強道路胎B01，自從上次做了10吋胎重量規格對照表之後就對這條胎很有興趣，因為重量輕到爆炸，比起原廠6029還輕了整整400g，預期放在後輪可收輕快拉轉之功效，且閃電花紋相當符合蛋的口味。當初問到的價格不是很漂亮，也不是很多店家有擺，還以為大概從此和這條胎無緣，直到最近似乎有廠商進了一批，且完工價格落在1k上下，原本正在考慮的SL26和ContiTwist立刻出局。

當然這次的重點是在6039上，使用的里程大約4300km左右，和TT92差不多，然而在抓地力上面可是差了一大截，原廠小動力在出彎補油門的時候即可感受到輕微power slide，雖然偶爾增添了些操駕樂趣，但經常令駕駛缺乏對車輛的信賴感。胎體較圓，重心轉移時的表現還算平穩，溼地表現比起6029又更差了，而胎璧支撐力卻較ML50來得好，這也是蛋沒有立即將它換掉的原因之一（另一個原因是秉持著物盡其用、愛護地球的環保精神）。要說優點的話大概就是較為連續的胎面提供了順暢的騎乘感受，轉動負擔也比較小一點，但這實在搆不成多花100多塊捨棄6029的理由。


產品價格15%：★★★★
包裝設計10%：★★★★
產品性能40%：★★★
外觀質感30%：★★★★
勸敗程度  5%：★★★

總評：71分

[ 本文章最後由 LukeChen 於 2010-5-9 15:23 編輯 ]

原文章由 LukeChen 於 2010-5-8 17:41 發表

.......................................

免錢+輕量是換這條胎的最大因素，當初是買二手五爪框所附，又比6029以及TT92都還輕了250g左右，不然身邊車友沒有一位推薦6039，甚至還有看到說6029比6039還好用的言論。而就外型上來看，渾圓的胎體配上若有似無的胎紋，營造出一種近似光頭胎的戰鬥感，但這不在蛋的主要考量因素內。

.......................................

發現錯字　　　　　　　　　　　　　　　

這條胎 磨耗太恐怖
以C/P值來說 真的很低
不如裝BT39

我也是6029跟6039的使用者...

前輪6039  後輪6029....

6039初期好用!但是慢慢的就不太好用!會飄....(晴天)

6029還不錯!但是熱血殺灣的話....會滑....會飄...(晴天)

這2條胎!我是覺得平路上很好用!

順順的跑山路也不錯!只是熱血一點就不太好用了....

這2條胎!下雨天要多注意唷....



雖然價格不會太昂貴!表現也不是說很差...但是我下一條輪胎不會再用....

我下次想嘗試6012R跟S!!!

目前車上是 前6012S 後6039
這樣搭配感覺前輪真的不太黏 畢竟是半熱融
建議如果要買6012 要買R版的!!

而6039的表現目前還算滿意
可能還在前期 還沒衰退

原文章由 crazzymustang 於 2010-5-8 18:23 發表


發現錯字　　　　　　　　　　　　　　　

沒錯阿～我的意思是說＂6039比6029以及TT92都還輕了250g左右＂

有人後輪上110-80-10的1092a嗎？100.gif
不知會不會重拖？

很多人都說6039不耐磨= =~
奇怪~
可是我之前常雙載~
6039卻讓我磨到9千多~~~~~
應該是騎乘方式有差吧~~~~
其實6039是條好胎阿~~~
雨天就算了= =~107.gif

原文章由 恁老師 於 2010-5-8 23:58 發表
有人後輪上110-80-10的1092a嗎？100.gif
不知會不會重拖？

我想重量是關鍵，從很多人都說會拖的B02來看，重得要命應該才是重拖的主因，所以請店家讓你秤秤看就知道會不會重拖了，基本上6029和TT92都在2.7kg左右，超過這重量的胎我就不考慮了～

原文章由 oiuj06 於 2010-5-9 00:39 發表
很多人都說6039不耐磨= =~
奇怪~
可是我之前常雙載~
6039卻讓我磨到9千多~~~~~
應該是騎乘方式有差吧~~~~
其實6039是條好胎阿~~~
雨天就算了= =~107.gif

不過我騎車還蠻RV的阿~之前也大多是一個人騎(不過最近雙載的機會大幅增加 )，煞車也大多以前煞為主，可是就連6029我也是6000多km就下課收工了~

[ 本文章最後由 LukeChen 於 2010-5-9 15:28 編輯 ]

M6039是條不錯的胎，只是有些人光爬文就認為這條胎不耐磨+雨天會滑，但是在我本身使用過是沒有這兩大問題呢!

我用過M6039在後輪，也是可以使用8000公里左右，下雨天也沒有所謂的側滑打滑之類的問題，怎爬文一堆人都說是條爛胎?是看別人心得說爛，你就跟著說爛嗎?

自己使用過才知道好壞，爬文只能略知一二，實際狀況自己體會過最正確。