NIKITA300引擎曲軸故障與後續處理

如果版大通話有錄音就更好了
希望能討個公道!!!

板大的事件 不知是偶發 還時其他車友也有遇過類似的服務狀況呢?
如果有那光陽就是慣犯了~~~~
還好我家從豪漢150 雙碟 後就都騎SYM了099.gif

原文章由 hata0011 於 2010-5-5 13:44 發表
請問誰有認識水果日報的記者可以幫幫我嗎?
光陽到現在沒有任何回應(裝死中),車行更不用說了!!

你想拜託記者，那也要有足夠的證據
對於王先生的處理方式與客人說話態度我真的很不喜歡
(你是老大???)
如果當初講電話有錄音檔的話  
其實就可以省下很多不必要的麻煩了!!!
直接把證據交給警察處理最快


補充
最近板上許多關於光陽車輛的瑕疵
包誇身邊的朋友 (都是新車)
善後處理也沒有處理的很好....
唉!  
品質、服務、態度   
光看這幾點   光陽沒有一個做好的!

[ 本文章最後由 alex950006 於 2010-5-5 14:28 編輯 ]

原文章由 os123456789 於 2010-5-5 00:22 發表
本來是打了很多字....但似乎跟這主題無關
所以都刪除掉了
看看國外大羊跟國內大羊的妥善率....

只希望大大這台只是少數個案

SYM的羊好像就不錯
板上好像很少聽到SYM大羊的災情
上次有車友的RV250燒掉
SYM也是把那台修到變成新的

售後服務來說
SYM應該是遠好於KYMCO
這是我的個人感覺啦

聽聞很多光陽抱怨文了。

打從剛買車，第六感就不喜歡光陽，
後來稍微懂一點車界新聞，才知道光陽的品質有目共睹！
比起光陽我寧願買台灣摩托、pgo、台鈴
最近也在01及這篇，看到光陽售後服務的囧狀
直覺：第六感真準

虧我之前還很「勉強」的把雙燈刺激列為第二目標，原因就是因為廠牌
現在應該可以打死了

第二目標換成宏佳騰的車吧　不然RV250也不錯。

[ 本文章最後由 darrel2003 於 2010-5-5 14:25 編輯 ]

原文章由 sky760508 於 2010-5-4 23:45 發表
其實我覺得要求原廠保固把車修到好這部分是合理的
可是要求整台換新的感覺就不太可能

所以是鼓勵廠商賣瑕疵品瞜??

有發現修好就好

沒發現算我賺到

我第一台G3壞掉以後...再也沒買過他們家的了
因為壞的東西實在是很誇張...半路直接壞了
三更半夜剛泡完溫泉沒多久...就開始在山路溜搭...平路推到死

原文章由 hata0011 於 2010-5-5 09:38 發表



以下是中華民國汽車消費者保護協會的網址,裡面有一些鑑定案例
http://www.car.org.tw/case.php

有關汽機車保固問題:
車輛設計不良,組裝不良,機件瑕疵,責任歸責於車廠方面
則車主得依民法第184條&第227條規定向車廠要求損害賠償
另依消費者保護法第7~10條之規定,車主可請求損害賠償,並要求車廠回收該車輛,或同批瑕疵車輛.

以上是我想援用的法條

民法第184條是規範有關侵權行為的求償請求權基礎
拿來作為契約上瑕疵給付或不完全給付不太對喔...
像這樣的涉及企業與消費者的買賣糾紛
優先適用特別法也就是"消保法"會比較合適
對消費者的保障也較援引民法債篇更多

BY國立大學法律系...

這就是廠商包庇自己缺失的一大錯誤!!


上次某大廠油門不良事件
雖然車子設計出問題確實很不好...
可是我滿喜歡他們善後處理方式
油門設計的不良  
後續積極的招回的免費處理
對消費者也有完整的保固
往後買車的時候
大家對這家的評價 反而是以正面評價回應

光陽的保固  有待加強了!

看到這篇
我也是想到上次RV250的火燒車事件
處理的真的很OK
是因為大魔王出面關切的關係嗎