本文章最後由 凡塵 於 2013-4-29 22:41 編輯
前幾天，
在回家的路上遇見了以前閃光，
有一年多沒連絡的我們，意外的在這一刻有好多好多的話，像極了很熟的老朋友。
我問起了妳的最近，妳問起了我的大學生活，
問了學業、聊了愛情，
當然也不乏，妳又再一次追問起了我為什麼選在最熱戀時，分手的原因。
原諒我依舊沒有誠實回答這個問題，
只在當下用輕鬆的語氣，
掰了個似真似假的理由給妳。
最後，因為有感而發吧，
就回去看了當時最影響我的一篇文章，
在很有感觸的情況下，於是想來小老婆這邊跟大家分享這篇文章。
- - - - -
文章轉載。
轉載自: 無名blog
帳號:tztz1111 (貝兒老師)
女人愛上了一個男人，死心塌地的。
男人沒什麼錢，工作也缺乏前景。
女人身邊的朋友都不以為然的搖頭，用盡各種方式明示暗示，試圖讓深陷愛中的女主角，睜開被愛情燻瞇了的雙眼。
「跟著他，一定會吃苦。」旁人這麼說。
錢包空蕩，接下來愛情就會跟著缺氧，這個道理誰都明白。
「你們不懂他的好。」女人的辯白夾雜著一絲甜意。
「他是那種即使口袋只有一百塊，也願意買個百元便當給我，然後自己餓肚子的男人。」女人說。
「選擇愛人，重點不是他擁有多少；而是願意跟你分享多少。」
這麼動人的結論，聽者莫不啞口無言，識相的閉上嘴巴。
誰要是再多勸說一句，就顯得世儈庸俗又不懂真愛了。
女人用力愛著男人。
幾年過去之後，這段愛情還是應驗了眾人的預測，以破局收場。
女人離開了男人。
「妳不是說，他是個即使口袋只有一百塊，也願意把錢花光買便當給你，然後自己餓肚子的男人？」朋友忍不住問。
「他是阿，他一直都是。」女人遺憾的說：「可是我沒辦法跟那種，口袋永遠只有一百塊的男人生活一輩子。」
「愛情會變成生活，而生活不能永遠都在吃苦。」
如此無奈的結論，聽者一個個無可辯駁，只能認同的搖頭嘆氣。
誰要是再多質疑一句，就顯得過於夢幻、不切實際。
看到這裡，每個人的心裡會有不同的聲音。
對於女人的心境轉折，可能你巴不得啐她一口：
「嘖，這種愛慕虛榮的女人，走了倒好。」
可能你本來就明白，愛情和現實之間的角力，本來就是羽量級和重量級的不公平對戰，前者通常沒有太多勝算可言。
所以你說：
「愛情畢竟不能當飯吃，女生實際點也沒什麼不對。」
相愛的條件，其實從來就少有變動。
變動的是，當事人加重計分的項目。
「他是那種即使口袋只有一百塊，也願意買個百元便當給我，然後自己餓肚子的男人。」
同樣的一段話，放大後兩句，你會讀到全然無私的付出。
單看第一句，你會預見捉襟見肘的匱乏。
兩種解讀，都有無可厚非的立論基點。
也都有隨時切換的權變可能。
每一次的停留，都義無反顧。
每一次的離去，都振振有詞。
我們稱之為，愛情。
- - - - -
才十七八歲的我，不敢說自己是成熟的。
但是我依稀的知道，要邁向夢想的路，就該怎麼走。
在當時最熱戀的時候，
某天妳喜孜孜的跟我說，妳跟妳媽討論過，決定取消補習了。
我問了「為什麼，妳不是前幾天才去試聽補習班，說要好好唸書了?」
「可是..」
「可是這樣..取消掉才能好好的跟你見面。」
「不然過了暑假，加上學校課後輔導，加上補習，加上你的上學、工作時間，我們一個禮拜只有一天能見面」
「但我們還是有電話不是嗎。」
花了一個月的時間溝通，
那女孩依舊堅持不去補習了，
而我，也決定在最熱戀時下一劑猛藥。
就是分手。
一年後，
事實證明當初真的決定是對的，
常常讓我擔心的她，
在那天失戀之後不久，決心要好好唸書，跟母親商量好繼續補習，
也在幾個月後遇到了位強壯很有安全感的好男友。
所謂的愛情事業兼得(?)
妳問我，為什麼分手?
因為我不想當，那時常口袋只剩一百塊的男友。
妳問我，為什麼分手?
因為我有我的工作我的學業我的生活，
甚至是為了妳的份一起努力。
所以我不希望妳因為能短暫相見的永久，而放棄了部份該對於學生身份，認真的生活。
當初說好的，說好的幸福呢?
我給妳了，現在已經在妳身邊了。
[ 本文章最後由 望☻ 於 2010-5-2 04:49 編輯 ] |
29
7003
)
