關於SNELL M2010和ECE

PC 成分比較高當然就寫PC 阿... 100.gif

2個材質也沒說很特別, 又不是 FRP/CF , 了解我意識吧??

買帽還有很多要考量的, 有些考量是試戴才試的出來的...

而且, 如果戴了 M2010 的帽就亂騎車的人, 往往比只戴DOT 的帽的人(他知道保護性比較少)容易出事... = =


TO :HAIKER

感謝說明, 國文名稱還是在地的人內行!

[ 本文章最後由 Asakim 於 2010-4-18 13:39 編輯 ]

其實就連Shoei都要針對各地安規以及市場需求

去變更帽體材質的配方跟EPS密度分配以及形狀




所以還是相信他有確實通過某項有公信力的安規即可

在這一塊，不是過越多越好，如果宣傳上過了Snell.ECE.JIS

就代表，"可能有三種帽殼以及EPS的配方"來做不同安規的驗證

但是有一間除外....



那間是Arai.....

http://www.araihelmet-europe.com/rx7gp/eng/

TO. Haiker
反正不管是ECE+DOT或是M2005+DOT又或者是M2010+DOT
不管哪兩個只要是有的話,就是安全性不容置疑的好帽子,因為有第三認證的單位
這樣子講可以成立嗎??
我也覺得講塑鋼有點籠統而且怪怪的,明明就是寫PC,又或者是PC/ABS
這是有人解答的PC跟ABS/PC的問題!
http://ppt.cc/PvNm

所以RX - 7就存在了ECE跟SNELL並存的範例之一?
.
.
.
.
.
.
TO. Asakim
意思就是差別不大對吧XDDDD
這樣子我懂了,反正就是複合材質,但是想要知道的原因就是如果是PC/ABS
就可以拿出來再加上一個可以說嘴的地方了
有去試戴,內襯比起想像中的舒服很多
而且最重要的是,蠻符合東方人的頭形,雖然很驚喜,但是感覺超怪異的XDDD
我68S戴2XL,ICON也是戴2XL,但是我個人是還在存錢啦,所以要買也0.....0
希望早一點可以入手

[ 本文章最後由 linsanget 於 2010-4-18 13:55 編輯 ]

原文章由 linsanget 於 2010-4-18 13:48 發表
TO. Haiker
反正不管是ECE+DOT或是M2005+DOT又或者是M2010+DOT
不管哪兩個只要是有的話,就是安全性不容置疑的好帽子,因為有第三認證的單位
這樣子講可以成立嗎??
我也覺得講塑鋼有點籠統而且怪怪的,明明就是寫PC,又或者是PC/ABS
這是有人解答的PC跟ABS/PC的問題!
http://ppt.cc/PvNm.

你還是掉進一些人所倡導的"陷阱"裡


那你能說只有JIS or 只有DOT or 只有ECE就不是好帽子嗎?

尤其絕大多數的歐洲帽如Shark.Suomy.AGV.Nolan.Airoh

歐規販售式樣都"只有ECE"為主要meeting的對象，

X802.GP-Tech.RSR2.Extreme.GP幾乎都一樣

他們不是好帽子嗎?WGP上的車手沒有戴嗎?



我的意思是不需要認為，驗證過兩種以上安規的安全帽就"一定"比其他只驗證一種的好

因為有針對不同銷售市場使用不同配方的狀況(如Shoei)，也有剛剛好兩種都可以過的狀況(如Arai)

就算只驗證過一種，如ECE(如多數歐洲帽)，只要確認是合格驗證，他就有範圍內一定程度的防護



先確認好自己的使用習慣跟使用狀況，來選安全帽才是萬全之策

別掉進"安規"的漩渦裡了....

我掉的很深阿XDDDDD

感謝分享啦,實在是受益良多!!!

原文章由 Asakim 於 2010-4-18 01:33 PM 發表
PC 成分比較高當然就寫PC 阿...
2個材質也沒說很特別, 又不是 FRP/CF , 了解我意識吧??

有些比較會文宣的
就寫"熱塑性材料"

原文章由 linsanget 於 2010-4-18 01:48 PM 發表
反正不管是ECE+DOT或是M2005+DOT又或者是M2010+DOT
不管哪兩個只要是有的話,就是安全性不容置疑的好帽子,因為有第三認證的單位
這樣子講可以成立嗎??

我也覺得講塑鋼有點籠統而且怪怪的,明明就是寫PC,又或者是PC/ABS

1.其實以法令的角度來看
  SNELL反而不是必備的

  要賣美國 → 必有DOT
  要賣歐洲 → 必有ECE

  SNELL個人認為算加分用的
  尤其是對北美市場而言


  舉個例而言，FF-5之前沒賣北美市場
  DOT? 沒有  SNELL M2005? 沒有  ECE?  沒有
  有的只有日本自家的SG跟MFJ金標

  但它不安全嗎? 後來FF-5不也名列更嚴苛的M2010上


2.會這樣標示，可能代表PC跟ABS混用
   不過這兩種成份的比例，會隨安規更動

台灣也是要過 CAS...不不不, CNS　認證阿．．．105.gif

警察真的要刁，　還真的能拿沒ＣＮＳ　當藉口說．．．107.gif

我個人是全罩戴舒服，　價位在自己能負擔的範圍就好了　

光舒服的考量就一堆了說．．．（風聲，空力學，內理，通風性等的）

ＰＳ＞　寫　ＴＨＥＲＭＯＰＬＡＳＴＩＣ　對不懂材料的看起來就是比較屌阿．．． 　（還是騙不了有材料底的人士101.gif ）

CNS......就怕無良商人
拿別類來魚目混珠

寫一些專有名詞
在文宣上會比較有利些
商人嘛......無可厚非啦

可是也是有商人很回饋本國的阿．．．

如果國外賣　３００　ＵＳＤ　的帽，　台灣只賣３－４０００

我很難找理由不支持那個廠商阿．．．100.gif

更何況我的頭型戴那頂，　比戴　ＡＲＡＩ　ＲＸ－７　ＲＲ５　還舒服．．．

再舒適的可能就要ｐｒｅｍｉｅｒ　ｄｒａｇｏｎ　了．．．

試戴過，舒適度快　１００分了．．．

可是看到價位，對窮學生我．．．心裡會很不舒服

[ 本文章最後由 Asakim 於 2010-4-18 15:06 編輯 ]

呵 看一看我還是會選擇SNELL M2010吧~

通過ECE的帽體會跟歐盟的地區法規需求去做

依台灣的路況ECE反而比較不佳

路上遇到穿刺等問題的機會其實頗高

還是跟隨美式路線好了