找回密碼
 註冊

重機開放國道路權立院一讀通過

原文章由 小遜 於 2010-5-31 18:53 發表 重機開放國道路權立院一讀通過9702
基本上還是很難想像  我開著車
然後一堆重機在旁邊亂竄的景象

交通事故發生率一定會 咻的上昇重機開放國道路權立院一讀通過2409


觀念有問題,想必你認為騎重機的都愛飆車,愛騎快!

難怪政府和媒體都愛說台灣機車族是飆車族,這頂帽子你因該戴的很開心吧?

原文章由 acasio123 於 2010-6-1 01:04 發表 重機開放國道路權立院一讀通過3763
我朋友騎重車上快速道路都快嚇死了

我覺得重車上國道 沒有錯 但是台灣的環境真的不適合!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


你朋友快嚇死?
那就請他不要使用快速道路造成其它汽車&重機的困擾,
很多人都是騎重機用快速道路天天通勤勒

硬要說台灣環境不適合的原因只有一個,被政府洗腦的駕駛人看到重機就眼紅想害死騎士....
652#
sami 2010-6-2 13:55 只看這個作者
原文章由 acasio123 於 2010-6-1 01:04 發表 重機開放國道路權立院一讀通過7711
之前說重車可以上快速道路的時候
我是覺得還好 因未有規定要配戴全罩式安全帽
防摔衣 防摔褲或護膝 還有車靴
而且前後都要
依照快速道路的限速70 我想這其實算很安全的了

可是前幾天看到一對約莫3x的夫妻吧
騎著gtr1300 都帶著四分之三安全帽 身上也沒有任何護具 就這樣騎上建國高架

我想問 他們那樣上去 跟我騎著gpr上去 有什麼不同??
我相信我整路催70不放油門 車子應該不會燒掉!
那政府幹嘛還這樣規定?
有時候危險都是人造成的
大家都守規矩 我想事故就能減少 安全性也相對提高

在國外重車上高速公路很正常 雖然也是有發生車禍
但是台灣的高速公路雖然限速100~110 對重車來說根本是小意思
可是呢! 台灣高速公路不算大條 車子相對國外也多很多
如果遇到一個剛好趕時間的人 開著車 時速約莫140~160
只要!只要歐!"一次" 他沒注意到前方有重車
那我真不敢想像!
我朋友騎重車上快速道路都快嚇死了
我覺得重車上國道 沒有錯 但是台灣的環境真的不適合!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



危險駕駛也是要怪重車騎士就對了?
趕時間為啥不會早點出門,時間抓這麼剛好?
我真不敢想像理由為啥可以這麼多,就為了抹煞重機的權利
小池塘裡的小魚(反對者),永遠無法瞭解在無垠大海中大魚(贊成者)自在遨遊的樂趣.
啊!有鯊魚.(活在自我假設的環境中)
嗯~還好我在小池塘!
完了!小池塘的水乾了.............(早知還是大海好,有鯊魚,我躲!小池塘水乾了,我死定了)重機開放國道路權立院一讀通過8233
其實不管身處何種環境都有風險,與其因噎廢食,不如放大格局接受時代潮流,改變封閉狹隘的眼光,成熟一點吧!
只要是愛騎車的人,總有一天在經濟許可下一定會晉級騎大車的.不是嗎?!
那還反對什麼??
原文章由 sami 於 2010-6-2 13:55 發表 重機開放國道路權立院一讀通過2612



危險駕駛也是要怪重車騎士就對了?
趕時間為啥不會早點出門,時間抓這麼剛好?
我真不敢想像理由為啥可以這麼多,就為了抹煞重機的權利




算了吧  以前高架跟高速跟快車道都是四輪最大族可以使用
現在居然跑出機車
重點是帥氣拉風又刺眼
隨便一吹都比他的車快  以前是看到機車就是檔路 現在是看不到車尾燈

當然眼紅開始找各種理由來拒絕重機上路了
講在多也沒用
有重機的希望上高速,沒重機的就恨不得不能通過!!
但是我覺得要開放要從國道3號先開放
先試比較沒車輛的路段再來考慮國道一號要不要開放!!
配套措施做好若上去發生事故也要先醜話說在先
這樣不管有沒有重機或開車的人就會沒話可說了!!
看一下這篇文章有回應的人很多都太情緒化回文了!!
應該被電視名嘴給影響了吧~~~重機開放國道路權立院一讀通過8574 重機開放國道路權立院一讀通過7964
原文章由 yech1234 於 2010-5-31 16:06 發表 重機開放國道路權立院一讀通過7533
萬一三讀前就掛了呢?
重機開放國道路權立院一讀通過1094



我們來請立委拜請大法官釋憲吧!
原文章由 sami 於 2010-6-2 13:55 發表 重機開放國道路權立院一讀通過7118



危險駕駛也是要怪重車騎士就對了?
趕時間為啥不會早點出門,時間抓這麼剛好?
我真不敢想像理由為啥可以這麼多,就為了抹煞重機的權利


所以大卡車司機今天遲到趕時間開到140-160...小客車也都不危險..
以後國道都給大卡車當貨運道路好了 唉~~

[ 本文章最後由 daney 於 2010-6-4 15:17 編輯 ]
路上一狗票的二輪、四輪的違規駕駛都是造成行車安全的主要因素,問題出在哪邊?

你開車?下了車也只是個人、你騎車?下了車也還是個人

『人』才是問題吧?

只能說這種『政府官員』(無關政黨或政治)抓去填海比較快,為什麼不去

思考(太久沒用腦了嗎?)什麼樣的法則跟教育才能讓用路人水準提高呢?

全體的交通教育出了問題,卻只一昧怪罪某一族群的用路人?

不能苦民所苦已經很要不得了,還把己之責任怪罪於人民?重機開放國道路權立院一讀通過4654

爛透了!說白點只是想多一事不如少一事吧?
嬉皮笑臉的背後有顆勁勁戰戰的心。

良言一句三冬暖、惡語傷人六月寒。
原文章由 kimmer 於 2010-4-14 22:12 發表 重機開放國道路權立院一讀通過1661
以後國道上也要有重機專用道嗎??還要區隔開,只有這樣我覺得才可以上國道,不過鋪道路的錢要從哪來???

重機專用道在台灣根本沒用
因為騎士不會乖乖騎在那條道路上
相信大家都看過國外
機車一樣到處鑽
原文章由 破壞神 於 2010-6-4 21:12 發表 重機開放國道路權立院一讀通過6963
重機專用道在台灣根本沒用
因為騎士不會乖乖騎在那條道路上
相信大家都看過國外
機車一樣到處鑽


根本不用專用道這種東西
車速分流
就這麼簡單
快的走內車道
慢的走外車道