抓管跟hid,把我們當飆仔再抓?版聚交通部抗議?(詳讀再回覆)

恩 但電池閥的車友們也要小心了
因為眼尖的警察這個會開!(慘痛經驗......)

老文章+老話一句
大家都是老百姓，政府要如何你又能奈何
在今年還沒到3月前有多少人寫信等等的去反應的結果是，目前大家所看的4/1車輛大執法，不用太多心力去研究
我現在都把HID退役了但是我都用100W的黃燈去照亮我們保母的眼前光明
我知道警察很幹～但又奈我何...你的長官修法修的不完善導致我用媲美HID光型違反擊，就請警察大人多多原諒喔

原文章由 bd52b03 於 2010-4-13 19:58 發表
我想您才是標準的反正義魔人
世界很大
會改車難道就很厲害嗎
難道騎原廠車都是白癡??

當你後面有一盞打鳥燈
讓你的後照鏡失靈
萬一 出事   後面打鳥的也沒錯摟??
請修正你的態度
玩車不等於改車,每個玩家都有自己的一條路

我並有說改車很厲害
原廠車很白癡好嗎
請不要自己加話

我都已經說了
訴求合法的改裝
改HID就要配套燈具
高瓦鹵素  跟 原廠遠燈常駐  
也很可惡吧
但這卻是"合法"的啊
你能奈他何?
有人會遵守法律
也有人不遵守這是很正常的事
弄一條合理的法條出來讓大部分的人遵守有錯嗎?

你的態度我看也沒好到哪裡去吧!!
自己發揮的很多
還怪到我身上
改車不等於玩車沒錯
但是今天就是在吵玩車中的改車
訴求大家認同合理不影響他人安全的範圍
EX:HID配燈具 燈色開放變更 排氣管樣式(目前法規對白鐵管是不認同的) 避震器&卡鉗升級
這些並沒有錯誤
錯的是
一些認為改車就是飆仔
玩車也是飆仔的人
一直壓縮愛車玩車人的空間

終於從頭看完了....
樓主說的是有幾分道理....今天依規定(注意~!是依規定阿)改了出口水平或向下的管子一樣被叫去驗車的大有人在....
難道這些人活該?要改就該死?這是警方的對規定的理解不夠...不該由車主來承擔驗車的時間及相關的損失...

至於HID...更應該由政府相關單位制定合理的標準及後續驗車換照等等程序..而不是以亮度刺眼或是對他人構成危險一昧禁止..
為何?因為只要一盞100W的鹵素燈泡+強光器+遠燈一路開...我相信也沒人受得了...還輪的到裝HID的車上場嗎?問題根本不在HID...問題在燈具上...RV250跟DINK250原廠HID一樣打鳥+刺眼...差別只在"原廠"罷了...有人一直再砲HID...那根本不是重點..
假設今天全台的HID終於被消滅了...我相信路上的對向車跟後照鏡裡的尾隨車一樣會讓人烙可魯來...生命自會找到出路不是嗎?...怎麼辦?難道要限制鹵素燈泡的瓦數嗎?那住鄉下住山上或是住在路燈普及率不高地帶的人怎辦?晚上不出門嗎?台灣很大...晚上路燈不夠亮或是沒路燈的地方很多...不是哪都跟台北市一樣的....只要有人對HID有需求..不管是耍帥也好..看路也好..虛榮也好..爽也好...HID本身也不是有如槍毒等非法的東西..政府可以輔導或制定規定...限制是最懶最下等的手法..不過也最方便~~!

至於夜盲症或白內障患者...應該先行就醫吧~~如上所述..因為不需HID...只要對向一盞高瓦數鹵素打鳥燈就足以讓患者視茫茫
了吧~~~用這來砲HID...個人以為有理!!!但立場稍嫌薄弱啊~~

至於有人提啥移民的..要改就不要怕抓等等...稍嫌激烈了點啊~~
即使人數不多...只要以合法手段去爭取權益有何不可??成敗是一回事...至少嘗試過了不是嗎?少數人的權益也是權益....
多數人的亦是如此....是故繞了一圈...問題在主管機關阿....只要能制定出多數人能接受...少數人能服氣的規定的話...
即使HID跟改裝車滿街跑...又何仿呢?

改裝車的議題浮上檯面是件好事...政府與改裝業者及愛好者也須一再磨合...
至於改裝車=飆車=沒品騎士的陳腐觀念更是荒謬...違規的是人..不是車子....
對於不守規定的人來說...騎啥車都不守規定啦....改不改...沒有差別!!!

路上一堆小阿台喜歡打鳥+顏射...所以有心要把排氣口弄平以及希望能爭取HID合法安裝並驗車上路的人就得陪葬不得其門而入嗎??

政府只選擇最方便又省事的方式來處裡事情....想當然耳!!...誰上班的時候不想省事事省~~!
樓主有心爭取....叫人敬佩~!心中亦是樂觀其成~!

至於光看標題沒看內文就見獵心喜...以為有阿台來犯...逕自狂砲猛轟...深怕錯失良機的.....我真是敗了啊....
樓主是希望能爭取政府對於HID及排氣管能有適切之安裝規定及驗車管理...以使愛好者能依法行事...同時希望警方執行取締
時應有一套認定標準或是量測儀器以免依現行規定改裝者一再遭要求驗車等等...
不是逕自要求打鳥+顏射....雖說一吋光陰一寸金....該爬文還是要爬呀......

為什麼我改了魚眼+HID?

因為我差點在沒路燈的山裡摔下山溝
因為我被直上HID打鳥+後照鏡爆亮刺眼過
不過我是在98年改的所以沒去驗車(缺文件)
希望某樓說朋友最近有驗車過的可以分享一下
很多人都需要這個訊息

前面有人提到方向燈、後燈燈光顏色開放
(也有人補充了)
搞清楚哪些燈色(色溫)穿透力好、具有警示性
就知道為什麼規定紅色、黃色了

管子我覺得目前新增的法規作得很好
不要將顏射管合理化
我支持訂出規範並確實執法
(警察的行為我就不多加贅述了....)

===

我們訴求的是將"合理"的改裝"合法"化
(目前我們覺得合理，但目前尚未合法)
也就是要有所規範，有規範人民才能遵守嘛
但是這個訴求可能對目前改裝店家有點抱歉了
很多"改裝工作室"都是沒納稅的
所以真的要改裝合法... 可能會波及到店家
接著轉嫁到消費者身上--->費用提昇的可能


合理的"改進"大燈=>能在燈光不足下增加安全
合理的"改進"煞車=>搭配"適當的煞車技巧"能增進行車安全
合理的"改進"懸吊=>能讓我們在"不平整的道路"更加舒適
還有其他合理的改裝等等...
在"合理"的情況下(即不影響他人及自身安全)
我們訴求讓他變成"合法"
將合理的改裝合法化並訂出嚴謹的規範

---提出訴求是我們的權利---

==

不是每台原廠車都符合每個人的需求
那些亂砲別人沒同理心、道德感的車友
甚至批評改車是"腦殘"的某樓
(你最近選字比較正確有進步，怎麼還手滑打這種東西)
改裝以致影響他人安全的改裝者
並非全部的改裝者
不要一竿子打翻整船人
我們是訴求將合理的改裝合法化並訂出嚴謹的規範
並非無限上綱的改裝

原文章由 c53266 於 2010-4-13 22:08 發表


為何會提到瓜皮呢
我不太了解

安全性
魚眼hid 煞車 帽子
該提倡的帽子不提倡
反而阻擋了晚上的眼睛
就是有人燈不夠遠 不夠亮  撞上了停在路邊的砂石車

[ 本文章最後由 hide199851 於 2010-4-14 05:54 編輯 ]

終於還是有少數人會先看完載回復~ 感謝~

各位車友還是先看完樓主的訴求在來思考回文的重點!
今天並沒有要求說改裝無底線的全面合法化!
只是要量訂一個完善的改裝制度~已達到對行車人所擁有的權益及保障!
我想改裝法規早晚勢必會有一個制定~只是在目前還未被受重視之前都是小事化無!
任何權益都是友需求才有聲音~才有動作~才有研考~才有規範!
還有很多話想說~但無奈上班不能偷太多~ 希望各板友能了解重點在哪~
不是要求改裝全面合法化~

原文章由 Tsoda 於 2010-4-13 19:36 發表
警察內也一定有喜歡改裝機車的人
而且這些法規並不是警察決定的
警察也只是去執行法律而已
如果真得要說某些警察濫用公權力的話
你覺得會有警察因為會抓翹管跟HID
然後才仗著自己是警察不怕抓才去改HID跟翹管嗎??

當警察的車友就不是車友嗎??

HID我是覺得要管制
因為之前還沒抓的時候
真的到處被刺到... 真的很危險

只是政府或警察執法都是寧可錯殺不能錯放
所以處於邊緣地帶的車友才會哭笑不得
(EX 有上魚眼不會刺到人的車友)

至於排氣管我是覺得現在機車都有面罩的
噴不噴到人有這麼誇張嗎??
平常汗臭口臭尿臭屎臭煙臭不都在聞
差那一點被排氣管噴到嗎??
更何況面罩蓋住不就免疫了...|||

真的不如去抓烏賊車跟音量過大的

我帶全罩我也不喜歡被噴...
感覺很差...
難道我停紅燈時不能掀面罩嗎???

原文章由 板橋平仔 於 2010-4-13 19:38 發表

方向燈一定是紅色或橘色的   大燈就一定要黃色的
這到底是那一國傳進來的規定阿XDD
顏色比較明顯沒錯  也可以區分車其他部位燈的不同
但也太刻版了一點~"~  多開幾個顏色吧

所以我個人想法是  同意禁HID  翹管     不限燈的顏色~"~     裝LED就好了 = =

所以你希望方向燈可以開什麼顏色???
換了白天不明顯的顏色被撞了才再說你有打方向燈???

然後大家都換LED大燈，
然後又不能刺眼影響到夜盲症+散光的人~
結論就是大燈的功能 = 0 ...

[ 本文章最後由 zechsboy 於 2010-4-14 12:19 編輯 ]

不知道你方向燈想換啥顏色?
除了橘色黃色我實在不知道哪個顏色還會明顯

幫219樓加分的那位仁兄
我已經盡量克制自己的用詞
講話不再像以前那樣
如果這樣你還說我偏激  那我也沒辦法了