跟各位解說，近年的HID機車驗車法規，還是有機會裝HID的

不知有沒有人有辦法
OR有管道、腦筋去請願看看這個規定...
畢竟~"那個法規本身就有瑕疵"
這是大家有目共睹的吧

有限制給裝魚眼...
卻又訂定出無法達成的過關條件
(車廠出示證明之類的>>一般車行要開證明還要有製造車體的執照是嗎?!@@)

還是說...其實一般車行就可以想辦法去申請這些
只是說車行懶得申請之類的...或是申請也有困難(技術不夠統一、專業、公正)

也建議在這方面~改裝燈系上能有些專業的技術士專門跳出來...
組個TEAM、弄個審查小組之類的
負責檢驗改裝燈的安全、光型之類的
用最客觀而非利益面的角度來審核這些東西
感覺還比較可行一點

還是說其實那些立委根本認為國內沒有這種專業的技術= =
就乾脆立個斷頭法檔掉機車族算了...
沒記錯的話機車族驗HID、魚眼的限制比汽車寬鬆對吧!

原文章由 stu85010 於 2010-2-23 13:19 發表
不知有沒有人有辦法
OR有管道、腦筋去請願看看這個規定...
畢竟~"那個法規本身就有瑕疵"
這是大家有目共睹的吧

有限制給裝魚眼...
卻又訂定出無法達成的過關條件
(車廠出示證明之類的>>一般車行要開證明還要有製造車體的執照是嗎?!@@)

還是說...其實一般車行就可以想辦法去申請這些
只是說車行懶得申請之類的...或是申請也有困難(技術不夠統一、專業、公正)

也建議在這方面~改裝燈系上能有些專業的技術士專門跳出來...
組個TEAM、弄個審查小組之類的
負責檢驗改裝燈的安全、光型之類的
用最客觀而非利益面的角度來審核這些東西
感覺還比較可行一點

還是說其實那些立委根本認為國內沒有這種專業的技術= =
就乾脆立個斷頭法檔掉機車族算了...
沒記錯的話機車族驗HID、魚眼的限制比汽車寬鬆對吧!

唯一解答就是鈔票要夠，沒有驗不出來的魚眼。
1.黃牛：至今仍存在，只是沒有認識的。
2.原廠：直接由原廠認證後車子牽去監理站，幾乎是不用驗，也沒有認識的。
3.乖乖：乖乖的準備文件，知道為什麼沒有文件嗎？不是沒有是沒人願意提供
                 原因是如果驗車通過了日後產生危害，政府是會直接對店家開罰的。
                 一般店家被要求提出營利事業登記，幾乎是要店家的命，因為店家不只
                 只有對登記的項目營業，為了賺錢就連不在登記項目內的項目也違法執行
                 店家也怕被提告，違法營業等。因為一般的精品店不可能有車體變造，車體改裝
                 的登記項目，申請此項登記是要經過車廠認證的，所謂認證並非通維修更換組件
                 認證是要包含有開發能力，才有機會與車廠合作。
4.白痴：全台灣多少摩托車，會換魚眼的又有多少人，不到百分之1，這塊市場不大，原廠
                 不可能為了魚眼去開發甚至生產，對原廠來說不可能做賠錢的生意。
                 對原廠來說魚眼雖然不貴但是要普及台灣市場會是一筆可觀的數字，他們不會輕易嘗試

RV250 跟 極光頂客250 行照是寫 HID頭燈阿.....

原文章由 sz 於 2010-2-23 07:15 發表
如果真像你所說,那搞到後來算不算某程度的"官商勾結"?
只有原廠改的才有證明,坊間改得再好再棒還是沒證明,
這像話嗎?

沒錯，就是要官商勾結，官員訂下這些規定就是在位自己賺錢
等我們拿錢給他們叫他修法案。

原文章由 jenshinglin 於 2010-2-22 17:42 發表

這樣不就要申請集會，號招小老婆們去總統府陳請
車廂內要裝滿雞蛋，還要製作白布條

雞蛋放車廂.....那還沒丟  可能騎到那邊就破光了吧...

不好意思 ! 挖舊文  

我插花一下
請問誰知道RV180 EFI 與 Dink250極光版
這兩款配備HID ... 但是沒有遠燈的車子
是怎麼通過車測上市的 ? 沒有遠燈耶 ?  
可是它們都是合法的燈具...行照上有註明<HID頭燈>喔 !

各位改遠近燈魚眼
擁有漂亮切線與遠燈功能的各位車友
你們嘔不嘔啊 ?   

仿E46魚眼 可以說跟轎車同等級切線很漂亮..
沒自動就是沒屁用!!
但是目前還是很多 根本沒魚眼的HID在刺眼=  =  
看了很痛苦!!
只能說 我們魚眼的雖然不合法規
但是不是最不好的 雖然都沒過法規 !!

還好我早幾年前 有去驗 我行照上也有 HID光型084.gif