找回密碼
 註冊
小老婆汽機車資訊網 活動中心 TALK! [轉貼]路邊牽車 推倒機車 被罰3千吊照!騎士不服提告 ...

[轉貼]路邊牽車 推倒機車 被罰3千吊照!騎士不服提告

来源: omen 2026-3-6 22:40 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
9 4626
[轉貼]路邊牽車 推倒機車 被罰3千吊照!騎士不服提告652||小老婆汽機車資訊網
路邊牽車推倒機車被罰3千吊照,騎士不服提告,結局神反轉。(示意圖/shutterstock達志)

女騎士小安(化名)前(2024)年8月在台北市萬華區停車時,不慎撞倒隔壁機車,她將車扶起後離開,未料此舉被警方以「肇事逃逸」舉發,裁罰3000元並吊扣駕照1個月,她憤而提起行政訴訟。經台北高等行政法院審理,認為小安僅徒手牽車非駕駛,且未有證據證明有新損害,撤銷原處分。

判決書指出,小安2024年8月在萬華路邊停車,過程中疑似觸碰到隔壁已停妥的機車,導致對方車輛倒地,她當下立即將車扶起停好,隨即離開。事後,車主發現車殼有擦損而報警,警方調閱監視器找到了小安,認定她肇事後未依規定處置逃逸,祭出罰鍰3000元並吊扣1個月駕照。

小安在庭上主張,自己只是停車時輕微碰到,也第一時間把車扶起、停好,當下肉眼看表面並無損傷,認為警方以肇事逃逸論處太過嚴苛,不符比例原則。

法院審理後認為,道交條例中所指的「駕駛」,必須是行為人利用「引擎動力」操控車輛在道路上前進,可監視器顯示小安當時是熄火狀態,不符合法律意義上的駕駛行為。其次,雖然受害機車有磨損痕跡,但雙方劇烈摩擦理應會發生漆料轉移的狀況,但雙方車輛都未被發現有任何色料轉移,難以認定該刮痕就是小安所致

綜上所述,法官認為小安既非處於駕駛狀態,也未有足夠證據證明傾倒機車上的刮痕是其所致,裁決處的裁罰顯有違誤,宣判撤銷罰單與吊扣駕照處分。全案仍可上訴。

*完整報導請看 中時新聞網
收藏
收藏0

網友回覆9

跳到指定樓層
thx~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台灣許多人停機車都喜歡擠!擅自移車就為了插進去裡面,太沒公德心!
臺灣人覺得移車是常態,
很多人根本不在意別人車子如何!
5#
kasiwa 2026-3-7 23:57 只看這個作者
(攤手)
告錯條了
但是常有人是故意的就是...
受害者的.然後要賠償4萬烤漆.哇!看來要到手的魚翅飛了[轉貼]路邊牽車 推倒機車 被罰3千吊照!騎士不服提告2053||小老婆汽機車資訊網

至於開錯單警員申戒一次,並責日法規補考至及格為止.無法達到則汰除[轉貼]路邊牽車 推倒機車 被罰3千吊照!騎士不服提告2229||小老婆汽機車資訊網
就是快 發表於 2026-3-8 01:00
受害者的.然後要賠償4萬烤漆.哇!看來要到手的魚翅飛了

至於開錯單警員申戒一次,並責日法規補考至及格 ...

判決內容實在細密...熄火狀態不符合「引擎動力」操控[轉貼]路邊牽車 推倒機車 被罰3千吊照!騎士不服提告6978||小老婆汽機車資訊網
波麗士一時難以看出.[轉貼]路邊牽車 推倒機車 被罰3千吊照!騎士不服提告3996||小老婆汽機車資訊網
法院審理後認為,道交條例中所指的「駕駛」,必須是行為人利用「引擎動力」操控車輛在道路上前進,可監視器顯示小安當時是熄火狀態,...


不論兩輪、四輪,就是要落實「出手排(乘用車)我就買」,唯一(只區分白牌純檔車、紅黃牌純檔車、四輪純手排)日常代步通勤用。
8#
shiauyu 2026-3-11 23:47 發文來自手機 只看這個作者
還是毀損為主…
9#
E430 2026-3-12 00:12 只看這個作者
看來是引用錯法條 以後應該會有很多參照此案例吧@@
10#
shiauyu 2026-3-15 23:40 發文來自手機 只看這個作者
肇事逃逸要有人受傷?