跟各位解說，近年的HID機車驗車法規，還是有機會裝HID的

原文章由 winrage 於 2010-2-22 16:52 發表
請問版主~~?
您標題說明"跟各位解說，近年的HID機車驗車法規，還是有機會裝HID的"

但後面卻說
"98年-99年 完全沒有辦法的一年"

這不是互相矛盾嗎? 簡單講就是無望啦~~~~~~

我剛看文也是這樣想 哈哈

我曾經有想過很多方法嘗試的想要做到一個完美的燈具~但是沒有摳摳!!
要不然我倒是想要嘗試做一個 機車轉彎打出來的行能跟汽車轉彎打出來的光行一樣的燈具出來!!
但是一切都沒有錢阿~

改燈~ 我們都一樣
被警察抓了又抓
相信魚眼和HID不一樣
卻又在一次被開 ..

((掌聲鼓勵鼓勵100.gif

會不會有廠商真的會代理呢?




我覺得這是一種市場...

EX;  台鈴要衝業績，自製台鈴魚眼、台鈴HID...
然後只要你買他們廠商的HID魚眼，就可以去給台鈴驗，驗過他就幫你申請...
我覺得這是有一定的利益存在的說...
魚眼$ HID$ 安裝$ 幫檢測$ 幫申請$
一個HID剝5層皮。



現在HID真的驗得過嘛...

如果真像你所說,那搞到後來算不算某程度的"官商勾結"?
只有原廠改的才有證明,坊間改得再好再棒還是沒證明,
這像話嗎?

原文章由 MotoG4 於 2010-2-22 22:29 發表
這篇我覺得 毫無意義可言....

還有 原廠就有裝HID的話 是寫HID頭燈

自行驗過的是寫HID光型

你的說法只適用於汽車
轎式HID頭燈，不需要驗車；HID光型，需要定期檢驗

機車就只有一種，HID光型，變更完後就不用再次檢驗。

原文章由 ji3g4xo6m3 於 2010-2-23 01:46 發表
改燈~ 我們都一樣
被警察抓了又抓
相信魚眼和HID不一樣
卻又在一次被開 ..

((掌聲鼓勵鼓勵100.gif

這是 傻瓜的歌詞嗎？好眼熟

我記得之前看過VJR的DM上
那個頭燈介紹好像有啥HID的字眼出現過

不知VJR是不是所謂的符合HID的燈具
(但是好像應該不是吧...

另外我個人覺得DINK的HID也是很刺眼
但是不知道為啥原廠就可以過

好在我95 96年就裝e34去給她驗過的

我也希望我早個幾年出生...190.gif