NEW FIGHTER上HID H4電磁閥H/L(增圖)

女車友裝HID 絕對不會溢光更不會刺眼

唉...樓上有些人的回文 實在無言

好像很多版民都在軍營上網的樣子

我只想 如果同樣的文章 是男車友發的話

會得到什麼回文

關鍵字 H4 hi lo 伸縮 電磁閥 遠近 HID

[ 本文章最後由 XIAN 於 2010-1-10 04:05 編輯 ]

裝HID上不上魚眼的問題本來就見仁見智了!!
有的單上HID是真的不會刺眼，只是大部分都會刺死人...
如果今天一個穿很少的正妹改HID閃到你，
你會   1.罵她?
          2.道德勸說?
          3.要電話?
                          大家憑良心說話吧!!

哈哈!沒錯沒錯~
本人也是住潮州,也有給速x歐改過(屏東好像只有他有上網網拍
屏東潮州的路段真的很暗!
有路燈跟沒路燈差不多,尤其是裝了一堆路燈但是亮度根本不夠阿(案謀謀

不支持上HID原因1.

以NEW FIGHTER的原廠燈具 換上雙65/55W 清光or黃金 就很夠用了....
(雙100/90W"應該"會溶...)

實在用不著用到HID

以我的感受來說...

新勁戰65/55W的原廠燈 在市區通勤晚上真的看不太到自己的燈

但是一進入路燈少/無路燈的路段 馬上65/55W的效果完全展現出來

(雖然我還是上了130/100W)

不支持上HID原因2.

這組HID設計的還算不錯 光型打出來也跟原廠差不多 打鳥也沒很嚴重

整體來說 可以說是 照射的範圍一樣 只是變更亮

但直上HID對對向來車的殺傷力還是不低

還是建議換成雙65/55Wor雙100/90W

一來是鹵素燈泡 反射面更合適
(除非NEW FIGHTER的反射面2者都可直上 我就沒話說)

一來比較不會造成對向來車的困擾

跟FIGHTER比起來算"很不錯"093.gif
騎FIGHTER的都知道... 直上小盤HID真的是射死人

希望可以更空廣的空地在PO一次照射圖噢
感覺遠光很廣的說

我也是覺得拍的不夠完整 改天再從拍好嚕
不過原廠的角度 遠燈有夠高的 雖然還看的到路面093.gif

原文章由 小憂鬱 於 2010-1-10 12:48 發表
不支持上HID原因1.

以NEW FIGHTER的原廠燈具 換上雙65/55W 清光or黃金 就很夠用了....
(雙100/90W"應該"會溶...)

實在用不著用到HID

以我的感受來說...

新勁戰65/55W的原廠燈 在市區通勤晚上真的看不太到自己的燈

但是一進入路燈少/無路燈的路段 馬上65/55W的效果完全展現出來

(雖然我還是上了130/100W)

不支持上HID原因2.

這組HID設計的還算不錯 光型打出來也跟原廠差不多 打鳥也沒很嚴重

整體來說 可以說是 照射的範圍一樣 只是變更亮

但直上HID對對向來車的殺傷力還是不低

還是建議換成雙65/55Wor雙100/90W

一來是鹵素燈泡 反射面更合適
(除非NEW FIGHTER的反射面2者都可直上 我就沒話說)

一來比較不會造成對向來車的困擾

哪一台NEW FIGHTER可以上到雙65....?
65*2=130....
你知道NEW FIGHTER發電量多少嗎.....?
拜託......你這樣說會不會太扯?

[ 本文章最後由 呆呆超呆 於 2010-1-10 22:55 編輯 ]

光型還蠻票亮.........101.gif

還是會怕.......自己不敢裝.....

恭喜阿.....