眼前發生無法閃避的事故..你.會怎麼做?

在版上逛了很久，今天有感而發第一次開樓發文

事情發生在剛剛約5點半，重新橋往新莊方向，
今天又是在陰雨綿綿的週末下班車陣中返家，狹窄的機車道上擠滿了歸心似箭的騎士們，
忽然注意到前方有一台白色的機車，瘋狂的鑽車陣，車不但快和周圍的車根本0安全距離，
當下立刻放慢車速拉開和前方的距離，在這念頭之後的5秒不到，真的出事了
白車硬切內線，車尾直接掃到就在他左後方的機車，遭撞的車像是發狂的猛龍，失去控制左右擺動，
偏偏遭撞的車就是我的前方車，這一切就硬生生的發生在我眼前..
接下來則是人車分離，車拖著橘黃色火花滑去外線，受害者則痛苦的在內線滾動，殘骸與傷患占據了整個機車道路面，
所幸距離足夠穩穩的停下車，將車檔在傷者前方避免後車可能的2次傷害，
但身後傳來陣陣的緊急煞車聲，讓我寒毛直豎，因為知道即將要被追撞了，當時只能緊緊抓住煞車，
避免撞擊瞬間向前噴到傷者身上，也還好後方的騎士也保持安全距離及時停車，
不過後方還是撞成一團，驚魂未定的當下，好心人過來扶起倒地的騎士移到人行道上

說到這裡先提醒大家，保持安全距離的重要性 ，這雖然是老生常談，
但要不是有安全距離，今天我可能會輾到那位倒地的騎士也說不定。

謝謝後方及時停下來的機車沒撞到我，但是他反而被追撞了，希望大家人和車都不要有事

很遺憾沒看清楚肇事者的車牌和車種，不過這種肇事逃逸的渾球一定會有報應的

有類似遭遇的版友歡迎分享你的經驗與看法！

小問題：1.知道自己會被追撞又躲不掉，是要緊按剎車？還是放開剎車讓人撞噴，好化解力道?
             2.在這種情況下大家追撞上來，誰要賠誰?            
             3.第一時間把傷者硬扶起身，如果傷患頸部或頭部等已經受傷，這樣不是更危險嗎？到底該不該這樣做呢？

你前面自摔一定要煞車    如果你撞到他  你的罪會比害她摔的人還重   



就算今天因為你急煞  後面的把你車撞爆了

也是他要陪你   因為他沒有"與前車保持距離"




所以遇到這種情形   我一定會先急煞   時間還夠就回頭看  如果是大車  趕快跳車

不怕的就狂鑽車縫,不知道在趕什麼~有差那幾分鐘嗎??
安全距離很重要~就算改b牌卡鉗也會有失算的一天
1.第一個念頭一定會閃左右,真的閃不了就讓他撞囉!!
2.後車撞前車,警察判定一定是後車的錯,至於責歸屬,警察會叫你私下和解
小弟之前有一次自摔,後面的車停住,後車又被後面的撞,被撞的沒事撞人的受傷,然後竟然叫警察說是我撞他的,一整個無言,然後警察看撞擊點在他車前面側方,還說我撞到他再摔的,結果警察叫雙方和解,最後傻傻的賠了五千給他,就當給他買X吃好了!!
3.要是我遇到我會幫她擋車,先叫救護車,萬一亂移動會更慘,就等救護車趕快到

基本上，
1.後車撞前車，一定是後車錯(不管前車急煞…什麼狀況都一樣)
2.前車急煞，後車也急煞(有煞住)，後後車煞不住，撞到後車未撞到前車
    ←後後車的錯
   例：(前車)←(後車)←撞(後後車)←錯  要賠後車
3.前車急煞，後車也急煞(有煞住)，後後車煞不住，撞到後車後、
   後車再追撞到前車←(後後車的錯，要賠後車跟前車)
  例：(前車)←煞住被後後車追撞撞到前車(後車)←撞(後後車)←錯 賠前後車
這是有判例的…以此類推…
所以真的前方有緊急事故，知道會被追撞又閃不掉的話…先跳車吧…166.gif

知道後方要追撞
一定要馬上跑走
車受傷修好就好
人受傷要怎麼辦?

這種 我會選擇跳車 不然就是盡自己一生的功力就算手筋斷了也要把他拉回來
追撞嘛...後面賠前面  +著去~093.gif
第三點就該學些小常識了 醫療常識 平常就用的到 多爬文、旁聽或著去問問吧！

昨天我一個小時內被人親了兩次屁股
都是我看到紅燈停下來被親的 = =
---------------------------------
當下的反應大家都是煞車吧~
只有事後才會想
應該怎樣怎樣~
我還是會煞車 至少我不撞到人
但是別人會不會又從後面上我
我就不知道了

如果是我
煞車
車子救得回來就盡量救吧(往安全的地方)
救不回來才跳車....

追撞的話通常都是第二台賠第一台，

第三台賠第二台

以此類推

連環車禍可怕阿110.gif

先看後照鏡後方是否有車要撞上


畢竟撞上來產生的衝擊力很大可能會扭到脖子


產生鞭鎖傷害



所以不要直接轉頭向後看

[ 本文章最後由 半島 於 2010-1-8 21:15 編輯 ]