地球在喊救命了...Why~101卻在那邊放煙火慶祝!

竿大講得太好了
至於樓上有人說 工廠停工是不可能
所以拿汽機車開刀
我呸~
政府憑什麼把節能減碳的成本全轉價到百姓身上?
台灣有多少工廠沒有癈氣處理設備?
雖然沒有這些工廠對大家的生活處處充滿不便
但這些企業為了賺錢為了省成本 就能夠把癈氣隨意排放???
怎麼不學學一些國外的綠色企業
回收癈氣 層層過濾 使碳含量減少 傳統工廠一年的碳排可以讓這些綠色企業用至少50年
其它的癈氣還可以經過壓力渦爐轉送發電渦爐
整間工廠不用外部供電 多餘的電力還能轉賣電力公司
這樣不是很好嗎?

因為101在慶祝
地球沒救了....068.gif

可是放個煙火
好像沒有重工業來的嚴重

101煙火一年一次
重工業天天運作

沒台塑有奇美阿,哈哈,台塑算沒啥良心的啦,當初跟政府借錢蓋6輕,說油價一定比中油便宜,便宜個頭啦,98都比中油貴了,拿台灣的環境來煉油來外銷賺錢,我至今沒看到台塑對台灣人民有何回饋

節能減炭...不只是讓政府能多收點稅
環保行業等新興行業能多賺點錢~
大國發展完後,用來限制小國發展的口號

所有用環保產品的公司~成本還不轉嫁到消費者身上...
所以節能減炭,我個人是覺得聽聽就好....
101煙火要看還是照看

要說汙染台灣就算每棟大樓都放煙火~
我看還不及美國一天製造的污然嚴重吧

可別忘了,你們口中急欲除之而後快的--工業,
是佔了什麼樣的角色地位?
說停工就停工? 說不污染就能不污染?

就算花高成本購置環保設備,成本早晚轉嫁在你(消費者)身上,
那些所謂的環保設備又要耗掉多少能源、排放多少碳?
對於這件事,我想:沒看煙火會怎樣?
不怎麼樣,日子照樣過,放場煙火留些虛名又如何?

放煙火的污染? 誰理它,我在意的是,拿這些錢往空中灑,
不如拿去幫一些貧苦的家庭來得有意義,講難聽點,
我們這群上網打屁的家境都不會太差,想的也都太遠,
眼前日子都過不下去的大有人在,還管節能減碳?!
還管地球救不救?!

101 如果錢太多,可以拿去成立救濟貧苦家庭的基金會,
甚至可以辦些義賣會來籌錢,會比將錢往天空灑更有意義些,
以上是我膚淺的見解

這樣也能砲....

你乾脆說迪士尼樂園每晚都在放煙火是錯誤的算了

迪士尼如果佛心大發,要把煙火錢省下來救濟貧苦,
那又何嚐不是好事一件呢?
不過想歸想,即便省下來也是股東自肥,
又不是欠誰的,幹嘛捐出來呢?

這就是網路阿

以後搞不好嘆氣都會被砲
因為你吐出太多二氧化碳 哈

原文章由 愛車之竿 於 2009-12-19 14:57 發表
舉幾個很''過''的例子好了
1以後禁止抽煙
抽煙不但燃燒有害氣體 還對人體有害 不慎處理會造成火災  所以應該下法令禁止全世界的人抽煙
預估可以省下每天高達數億噸的有害氣體排放

2以後不准燃燒金紙
因為燃燒會大量製造二氧化碳 燒金紙沒有任何有益 還要砍樹 所以以後該禁止

3以後任何電器限制使用時數
用電就會產生碳排放 所以以後任何電器 都要限制使用時間

4以後不准養寵物
寵物也會製造二氧化碳 所以以後不准養寵物 還可以減少糧食消耗

5以後只能吃素
養牛養豬產生的溫室氣體相當可觀 所以以後不准

1.2為啥不行?有點不太懂...
個人不抽煙的~哈
現在有些廟宇不就是不燒金紙了??
3.電器限時我覺得也不錯押，只是...電不能儲存你知道媽?
所以碧潭才要抽水，但這樣真的是環保了媽?
4.5.那是不是要滅絕一切生物?就算不養還有野生的押~

你們要求環保之前你們環保了媽?
你騎不騎車?你用不用電腦在這裡嘴砲?
有人說大公司停一天會損失慘重，會造成生活的不便，
我就不相信，停那一天，你就沒衣服穿，你的機車車殼就不出來，

回覆 36# sz 的文章
你有想過你把多出來的錢捐出來媽?
我是不知道你車有改過什麼，這些改的真的都很有必要?為啥不捐出來?
你有吃過宵夜?喝過酒媽?這些東西真的需要媽?為啥不捐出來?



最後問你們一句?你們有辦法像古人一樣媽?日出而做~日落而息?
你們下班回家就洗澡睡覺?
答案是沒有，還是例行性的把電腦打開，還是把電視打開...等等，
這些真的有必要?還不是為了一個字"爽"~

[ 本文章最後由 s203212 於 2009-12-21 10:59 編輯 ]